OSIJEK

Gotovo pet godina nakon nepravomoćne presude Županijskog suda Osijek, donesena je pravomoćna presuda u slučaju primanja mita u KBC-u Osijek. Vrhovni sud potvrdio je presudu osječkog suda za Rozu Alerić (53), višu medicinsku sestru Zavoda za Urologiju KBC-a Osijek, na deset mjeseci bezuvjetnog zatvora zbog primanja mita od obitelji Kataj iz Županje, u iznosu od 3000 eura.

Alerić je optužnica teretila da je novac tražila, jer je omogućila Stjepanu Kataju da dođe na red mimo liste čekanja i redovite procedure naručivanja pacijenata na pregled u bolnicu, gdje je kasnije i operiran. Krešimir Pandžić (34) sada je pravomoćno osuđen na sedam mjeseci bezuvjetnog zatvora za pomaganje i posredovanje u primanju mita.

Drugostupanjski sud potvrdio je oslobađajuću presudu za poreznicu Elizabetu Keteš, za zlouporabu položaja i ovlasti, odnosno da je omogućila Rozi Alerić povrat poreza u iznosu od 5562 kune, a na koji nije imala pravo. S obzirom na to da Keteš nije kriva, i Roza Alerić je prema toj točki optužnice oslobođena krivnje da je potaknula poreznicu da joj pomogne da dobije povrat poreza na području od posebne državne skrbi.

Medicinska sestra žalila se na presudu osječkog suda, no Vrhovni sud njezine žalbe je odbio, navodeći kako je tvrdnju Krešimira Pandžića da je za pregled i operativni zahvat Stjepana Kataja tražila mito u iznosu od 3000 eura potvrdio i sadržaj telefonskog razgovora od 22. svibnja 2014. godine, u kojemu je Alerić navela: "Ništa, ti njemu reci da je u timu za operaciju bilo šest ljudi i da su oni mislili da je to netko moj veliki, i da su zato svi oni izišli maksimalno ususret, pa se ja njima svima moram bar s nečim..., ono...".

- Iz sadržaja razgovora proizlazi da optužena Roza Alerić preko optuženog jasno poručuje Vedranu Kataju (sinu Stjepana, nap.a.), da za učinjenu uslugu očekuje novac, navodeći ujedno da je u timu za operaciju bilo šestero ljudi i da se svima mora odužiti, pa se stoga i tvrdnja optuženog Pandžića o iznosu od 3000 eura koje je optuženica tražila ukazuje uvjerljivom - navodi u obrazloženju presude drugostupanjski sud.

Vedran Kataj osječkom sudskom vijeću ispričao je kako mu je Pandžić u više navrata rekao da treba platiti doktoru i cijeloj ekipi koja je sudjelovala u operaciji njegova oca. "Rekao je da će novac dati Rozi Alerić koja će ga poslije raspodijeliti. Nekoliko dana prije druge operacije rekao mi je da donesem novac, jer mi se otac neće ustati s operacijskog stola", kazao je Vedran Kataj. Inače, Vedrana Kataja PNUSKOK je ozvučio te je snimao susrete s Pandžićem. Na sudu je preslušan i CD zapis njihova posljednjeg susreta, u kafiću “Jelačić”, u Osijeku. "Htio sam s njom to riješiti. Nazovi je da sam donio novac. A kad ti se javi, pitaj je jel‘ hoće da tebi dam novac pa da se toga riješim", govori Kataj Pandžiću. Na kraju daje kuvertu mladiću kojeg policija uhićuje na putu prema automobilu.

Roza Alerić u svojoj je obrani isticala kako nikada nije tražila od obitelji Kataj 3000 eura. "Za 27 godina rada nisam od pacijenta uzela ni lipu. Neugodno mi je bilo i kada bi donijeli bombonijeru. Razočarana sam svim što je Krešo (Krešimir Pandžić, nap.a.) rekao istražiteljima i tražio od obitelji Kataj. Istinu zna samo Krešo, a on i dalje besramno laže", kazala je Alerić osječkom sudu. Priznala je sudu da je pomogla da Stjepan Kataj dođe na pregled u bolnicu mimo liste, ali da nikada nije kazala Pandžiću da od obitelji Kataj traži novac. Tvrdila je kako je, nakon operacije Stjepana Kataja, Pandžić došao k njoj i rekao da obitelj ne zna kako da joj zahvali." Nudio mi je i nekakav bicikl, ali nisam htjela ništa. Na dan kada je došao PNUSKOK po mene, Krešo me nazvao i rekao da kažem Vedranu Kataju da mu preda to što je donio za mene. Tada sam shvatila da nešto mulja, i odlučila sam prekinuti svaki kontakt s njim. Međutim, uhićena sam i provela sam 60 dana u istražnom zatvoru", svjedočila je Alerić.

Tada predsjednik sudskog vijeća, sudac Zvonko Vrban, izričući presudu pojasnio je zašto su Alerić i Pandžiću određene bezuvjetne kazne zatvora. " Mito i korupcija veliki su problem ovoga društva. Zatvorska kazna trebala bi biti poruka svima, i zato se sudsko vijeće odlučilo na bezuvjetnu kaznu za prvooptuženu i drugooptuženoga", kazao je tada sudac.