Objavljeno 22. travnja, 2024.
Visoki kazneni sud (VKS) potvrdio je odluku optužnog vijeća zagrebačkog Županijskog suda, čime je postalo pravomoćno rješenje kojim su odbijeni prijedlozi za izdvajanje dokaza u aferama "Vjetroelektrane" te "Po babi i po stričevima" koje obrana smatra nezakonitima. Prizivni sud je, ne navodeći identitete, izvijestio da je donio odluku o pravomoćnosti nakon što je odbio žalbe okrivljenika koje se tereti zbog više kaznenih djela protiv službene dužnosti.
Uskok je u veljači 2022. protiv Josipe Pleslić (prije Rimac) i još 26 osoba podigao optužnicu kojom ih tereti za počinjenje kaznenih djela trgovanja utjecajem, poticanja na trgovanje utjecajem, zloporabe položaja i ovlasti, poticanja na zloporabu položaja i ovlasti, davanja i primanja mita te davanja mita za trgovanje utjecajem. Optužnicom je, uz Pleslić, obuhvaćena bivša HDZ-ova ministrica Gabrijela Žalac, ali i više državnih dužnosnika, među kojima, među ostalima, i bivši ravnatelj Carine Hrvoje Čović, bivši ravnatelj Policijske akademije Dubravko Novak te pomoćnica ministra gospodarstva Ana Mandac, a koji su se u zamjenu za blaže kazne nagodili s tužiteljstvom.
Prvim dijelom optužnice Pleslić se na teret stavlja da se, između prosinca 2019. i svibnja 2020., koristila položajem i autoritetom državne tajnice u Ministarstvu uprave, kao i društvenim utjecajem koji je stekla višegodišnjim obnašanjem dužnosti gradonačelnice Knina i zastupnice u Hrvatskom saboru. Dijelom optužnice koji se odnosi na zapošljavanje preko veze i polaganja državnih ispita bilo je, uz Pleslić, obuhvaćeno još šest osoba, koje su ta zapošljavanja i ispite sređivali, te jedanaest osoba koje su tražile zapošljavanje i sređivanje ispita nekome svome.
VKS ističe da se optužnica temelji na brojnoj dokumentaciji, između ostaloga, snimkama komunikacije pribavljenim tajnim mjerama koje je naložio sudac istrage, a koji je izdao i inicijalne naloge protiv trećih osoba. Apelacijski sud podsjeća kako je obrana tvrdila da sudac istrage prilikom izdavanja naloga nije postupao u skladu s odredbama Zakona o kaznenom postupku (ZKP) i jamstvima iz Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Također, prema obrani, sudac istrage je u vezi s nekim nadziranim brojevima propustio iskoristiti mehanizme međunarodne pravne pomoći. Prema ocjeni VKS-a, prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba kaznenog postupka, a činjenično je stanje potpuno i pravilno utvrđeno, s time što je odluka o odbijanju izdvajanja dokaza utemeljena na zakonu.
Bivša državna tajnica i kninska gradonačelnica u rujnu 2020. izišla je iz istražnog zatvora u Remetincu, gdje je nakon uhićenja provela četiri mjeseca. Zbog poruka koje su Uskok i policija pronašli u njezinu mobitelu proizišla je i afera u kojoj se spominje osoba inicijala A. P., a Ured europskog tužitelja podigao je još jednu optužnicu protiv bivše ministrice Žalac, ovaj put zbog trošenja europskog novca.
H
UVID U SPISE
VKS ističe da je prvostupanjski sud omogućio obrani uvid u spise suca istrage u kojima se nalaze nalozi i dokumentacija na temelju koje su nalozi izdani. Obrana je zato, nastavlja VKS, imala i mogućnost i odgovarajuće vrijeme potrebno da iznese sve bitne argmente na sjednici optužnog vijeća na kojoj se odlučivalo o prijedlogu za izdvajanje dokaza. Prizivni sud naglašava kako je prvostupanjski sud pravilno zaključio da su dokazi pribavljeni u skladu s pravom Europske unije, Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljenih sloboda te odredbama ZKP-a.