11.07.2024., Cajkovci - Na parceli obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva Zvonka Miskrića u Cajkovcima odrzano 19. zupanijsko natjecanje oraca Brodsko-posavske zupanije. Photo: Ivica Galovic/PIXSELL
Ivica Galovic/PIXSELL
ZNAČAJAN RESURS - NEISKORIŠTEN

Hrvatska svake godine gubi milijune na digestatu: Otpad koji može preporoditi naša polja

Novi pravilnik o gnojivima završen je prije godinu dana, još se čeka njegova implementacija

Digestat, nusproizvod proizvodnje bioplina, visokovrijedno je niskougljično organsko gnojivo, koje može pridonijeti održivijoj poljoprivredi i smanjiti ovisnost o mineralnim gnojivima. Dok su brojne europske zemlje prepoznale njegov potencijal za gnojidbu i poboljšanje tla, u Hrvatskoj se i dalje suočava s administrativnim preprekama. Tako domaći poljoprivrednici kupuju gnojivo, a iz hrvatskih bioplinskih postrojenja izlazi materijal bogat hranjivima koji bi mogao završiti na njihovim njivama.

Problem pravnog okvira

Pitanje je li digestat otpad ili vrijedan resurs kružnog gospodarstva bilo je u središtu okruglog stola na Fakultetu agrobiotehničkih znanosti Osijek (FAZOS), održanog u sklopu Agroforuma.

Prof. dr. sc. Davor Kralik s FAZOS-a procjenjuje da u Hrvatskoj nastaju dva milijuna tona digestata, povezanih s radom približno 40 bioplinskih postrojenja u sustavu poticaja. Njegova hranjiva vrijednost odgovara ekvivalentu od oko 31.000 tona mineralnog gnojiva, a procijenjena godišnja vrijednost doseže 12 milijuna eura.

- Zašto taj novac ne ostane hrvatskim poljoprivrednim proizvođačima - upitao je Kralik, upozorivši na paradoks da se, unatoč poticanju uporabe organskih gnojiva i smanjenju stočnog fonda, zbog čega se dio potreba namiruje uvozom, vlastiti digestat ne iskorištava u većoj mjeri.

Državni tajnik Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva Tugomir Majdak potvrdio je da je jedan od ključnih problema neuređen pravni okvir, koji uključuje propise o poljoprivrednom zemljištu i gnojidbenim proizvodima, ali i nadležnost Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije. Iako su napravljeni pomaci u mogućnosti primjene digestata na poljoprivrednim površinama, to pitanje još nije sveobuhvatno riješeno.

- Radimo na izradi pravilnika duže od godinu dana. Ministarstvo poljoprivrede zagovara rješenje prema kojem stajski gnoj ne bi automatski mijenjao status nakon prolaska kroz bioplinsko postrojenje - istaknuo je Majdak, dodavši da se s resorom zaštite okoliša još traži način usklađivanja propisa i prakse. Najavio je i tehničke smjernice koje bi trebale olakšati registraciju i primjenu gnojidbenih proizvoda.

- Nakon donošenja pravilnika tehničkim će se smjernicama definirati kako na najpristupačniji način registrirati neki gnojidbeni proizvod, odnosno što znači digestat vezano uz primjenu u poljoprivrednoj proizvodnji - pojasnio je Majdak.

Prof. dr. sc. Brigita Popović s FAZOS-a upozorila je da se, unatoč njegovu potencijalu, digestat još ne može jednostavno smatrati organskim gnojivom. Objasnila je da se on u postojećem pravnom okviru i dalje promatra kao materijal koji treba zbrinuti, a ne kao resurs kojim treba gospodariti. Dodala je da je pravilnik o gnojivima i gnojidbenim proizvodima pripremljen u suradnji Ministarstva i znanstvenih institucija, uključujući FAZOS i Agronomski fakultet u Zagrebu, ali već duže čeka provedbu.

- Mislim da smo sastavili jako dobar pravilnik, koji negdje stoji i čeka - naglasila je Popović.

Potreban oprez

Vrijednost digestata ne svodi se samo na mogućnost zamjene dijela mineralnih gnojiva. Prof. dr. sc. Irena Jug s FAZOS-a istaknula je da može povoljno djelovati na kemijska, biološka i fizikalna svojstva tla, poboljšati njegovu strukturu, infiltraciju vode i sposobnost zadržavanja vlage, što je osobito važno u uvjetima suše.

Ipak, stručnjakinje upozoravaju da nije svaki digestat prikladan za svaku poljoprivrednu površinu. Potrebno je poznavati podrijetlo i sastav sirovina koje ulaze u bioplinsko postrojenje, kao i svojstva tla na kojem će se primjenjivati. Poseban oprez potreban je kod pojedinih muljeva iz pročišćavanja otpadnih voda, zbog teških metala.

Prema riječima Popović, analize moraju obuhvatiti i ulazne sirovine i konačni digestat. Tek se na temelju rezultata može odrediti je li prikladan za proizvodnju hrane, u kojim količinama, na kojim površinama i za koje kulture. Važan je i način primjene jer se nepravilnim unošenjem, osobito za toplog i vjetrovitog vremena, dio dušika može izgubiti u atmosferi.

Digestat već upotrebljavaju pojedini poljoprivredni sustavi povezani s bioplinskim postrojenjima. Kralik navodi Podravku Agri, Žito i druge proizvođače u Slavoniji koji raspolažu opremom za izravno unošenje digestata u tlo, čime smanjuju gubitke hranjiva i troškove ratarske proizvodnje. Neka postrojenja digestat ustupaju proizvođačima kukuruzne silaže, besplatno, uz naknadu ili međusobni obračun. No njegova je primjena manjim gospodarstvima često otežana zbog slabije dostupnosti, nedostatka opreme i nedovoljne informiranosti. 

MOGUĆNOSTI PROIZVODNJE BIOMETANA

Maja Pokrovac iz Obnovljivih izvora energije Hrvatske upozorava da se mnogim postrojenjima približava završetak statusa povlaštenih proizvođača električne energije. Zato će, drži ona, morati razvijati nove izvore prihoda i postati konkurentnija. Uz iskorištavanje digestata, važnu mogućnost vidi u proizvodnji biometana, koji se može utiskivati u plinsku mrežu i zamjenjivati dio prirodnog plina. “Europski energetski ciljevi otvaraju prostor znatno većoj proizvodnji bioplina i biometana do 2030. godine. No hrvatskim postrojenjima nedostaje stabilan zakonodavni okvir”, kaže Pokrovac i podsjeća da je o vrijednosti digestata još 2021. izrađena studija u suradnji s Agronomskim fakultetom u Zagrebu, ali da pitanje njegova položaja nije odgovarajuće riješeno. “Poljoprivreda, proizvodnja energije i zaštita okoliša nisu odvojene priče. Ako se organski ostatci iskoriste za bioplin, a provjereni digestat vrati na tlo, više vrijednosti ostaje u domaćem gospodarstvu. Za takav krug nužni su jasni propisi i ulaganja u primjenu”, smatra Pokrovac i dodaje da se u vrijeme svih geopolitičkih zbivanja svaka zemlja treba oslanjati na sebe, a to je proizvodnja hrane, energije i voda.

Maja Pokrovac

Obnovljivi izvori energije

STVORITI ODRŽIV PROSTOR
U KOJEM ŽIVIMO I RADIMO

Maja Pokrovac smatra da je cijeli segment zaštite okoliša u Hrvatskoj često upitan. “Nismo svjesni da je Hrvatska šesta u Europi po financijskim davanjima za ublažavanje klimatske štete u poljoprivredi. Mislim da bismo taj novac mogli pametnije iskoristiti. Bioplinska postrojenja u Europi modernizirana su upravo zato što nemaju vremena čekati regulaciju zakonodavnog okvira, a mi već dvije godine čekamo da se to zakonski regulira. Mjere i načini postoje, ne trebamo izmišljati toplu vodu, nego moramo početi to primjenjivati”, zaključuje Pokrovac, naglašavajući da moramo voljeti prostor u kojem živimo i radimo, omogućiti da se on modernizira, da je održiv, dekarboniziran, i da u Hrvatskoj imamo našu proizvodnju.

POTREBNA SU NAM PRECIZNA PRAVILA

Digestat nastaje nakon anaerobne razgradnje organske tvari u bioplinskom postrojenju. Uz energiju, dobiva se materijal u kojem se zadržava dio biljnih hranjiva. Međutim, prolazak sirovine kroz postrojenje otvara pravni problem. Kako tvrdi Kralik, stajski gnoj, koji se izravno s farme odvozi na njivu, može se smatrati prihvatljivim gnojivom, a njegov ulazak u bioplinsko postrojenje može dovesti do toga da se nastali digestat tretira kao otpad. Posebno je upozorio na miješanje organskih sirovina, a kao primjer naveo je sirutku iz prehrambene industrije. “I manji udio sastojka klasificiranog kao otpad može zakomplicirati status cjelokupnog digestata. Za operatere to znači teškoće sa zbrinjavanjem velikih količina i rizik od prekršaja”, pojašnjava Kralik, koji zagovara precizna pravila o prihvatljivim sirovinama i uvjetima uporabe. Kao primjer drukčijeg pristupa Kralik izdvaja Dansku, gdje status digestata ovisi i o udjelu otpadnih sirovina u suhoj tvari, uz prag od 25 posto i dodatna pravila za veće udjele.