Ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damir Habijan, kako je ranije i najavio, u srijedu je Državnom sudbenom vijeću podnio zahtjev za pokretanje stegovnog postupka protiv osječkog suca Zvonka Vrbana "zbog osnovane sumnje da je počinio stegovno djelo nanošenja štete ugledu suda ili sudačke dužnosti na drugi način, opisano u članku 62. stavku 2. točka 6. Zakona o Državnom sudbenom vijeću, a nakon saznanja da je Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta protiv imenovanog podignuo optužnicu zbog počinjenja dvaju kaznenih djela protiv službene dužnosti, trgovanjem utjecajem.

“S obzirom na činjenicu da je Uskok nakon provedene istrage utvrdio postojanje osnovane sumnje da je Zvonko Vrban, kao visokorangirani pravosudni dužnosnik, počinio dva koruptivna i iznimno društveno opasna kaznena djela, upravo koristeći svoj položaj i hijerarhiju sudbene vlasti, čime, ne samo da je nanio nesagledivu štetu ugledu sudačkog poziva, već produbio sumnju te ionako narušeno povjerenje građana u zakonitost funkcioniranja pravosudnog sustava u cjelini, smatram neprihvatljivim da imenovani faktično nastavlja obnašati sudačku dužnost. Stoga, Zahtjev za pokretanje stegovnog postupka koji sam kao ministar ovlašten inicirati, te u kojem je predloženo izricanje stegovne kazne razrješenja od dužnosti, sadrži ujedno i prijedlog da se imenovanog na temelju odredbe članka 73. stavka 2. podstavka 3. Zakona o Državnom sudbenom vijeću, bez odgode udalji s dužnosti koju obnaša. Ovim činom, među ostalim, želim ponovno naglasiti kako je jedan od ključnih ciljeva ovog ministarstva graditi pravosudni sustav koji će vratiti i opravdati povjerenje hrvatskih građana", naglasio je ministar Habijan u priopćenju.

Podsjetimo da je Uskok prošlog tjedna objavio kako je pred riječkim Županijskim sudom podnio optužnicu protiv bivšeg predsjednika osječkog Županijskog suda Zvonka Vrbana, kojega terete za trgovanje utjecajem. Tužiteljstvo sumnja da je Vrban, kao predsjednik Županijskog suda u Osijeku, tijekom veljače 2019., koristio autoritet i utjecaj dužnosti koju je obnašao kako bi bez obzira na stvarno stanje spisa ishodio donošenje presude u korist tužitelja s kojim je osobno povezan. Vrban je, navodi Uskok, sutkinji Općinskog suda u Osijeku koja je imala u radu taj predmet rekao da je tužitelj njegov prijatelj i da mora uspjeti u sporu te da odluku treba donijeti u roku od mjesec dana. Uskok sumnja i da je Vrban od kraja ožujka do sredine travnja 2022. godine, nakon što je saznao koja je sutkinja osječkog Općinskog suda dobila u rad predmet u kojem je tužitelj osoba s kojom je povezan, također koristio utjecaj svoje dužnosti kako bi bez obzira na stvarno stanje spisa ishodio donošenje prvostupanjske odluke u korist tužitelja. Tako je sutkinji zaduženoj s predmetnim spisom u više navrata govorio kakvu bi odluku trebala donijeti, navodeći pritom da je zahtjev tužitelja osnovan, objavio je Uskok.

Prema neslužbenim informacijama, Vrban je radio pritisak na predsjednicu osječkog Općinskog suda Zrinku Šeks Poštić i sutkinju toga suda Doricu Krnic Miloš, kako bi donosile presude prema njegovoj želji.