Predsjednik Republike Hrvatske bira se na temelju općeg i jednakog biračkog prava neposredno na izborima, tajnim glasovanjem na mandat od pet godina. Ustavni sud Republike Hrvatske nadzire ustavnost i zakonitost izbora za predsjednika Republike Hrvatske i rješava izborne sporove... Sve to i još niz drugih dragocjenih informacija može se pročitati, između ostalog, i na web-stranicama Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

Sve su to zapravo birači više ili manje mogli znati (ali nisu morali) kad su izlazili na birališta prošle nedjelje, 29. prosinca, glasujući u prvoj rundi predsjedničkih izbora, koja je završena uvjerljivom pobjedom Zorana Milanovića, kojem je malo nadostajalo da trijumfira već u prvom krugu. No to se ipak nije dogodilo, pa je početna ekstaza u stožeru ZM-a i SDP-a, nakon što su izlazne ankete pokazivale 51 i nešto posto za Milanovića, zamijenjena nešto manjim oduševljenjem. S druge pak strane, u stožeru Dragana Primorca i HDZ-a umjesto oduševljenja vladalo je razočaranje, a kako i ne bi s obzirom na težak poraz DP-a od ZM-a. Uglavnom, kad je dan poslije Državno izborno povjerenstvo (DIP) obznanilo službene rezultate predsjedničkih izbora, sve je bilo jasno - Hrvatska ide u drugi krug izbora 12. siječnja 2025. A službeni su rezultati prvog kruga, podsjetimo, sljedeći: Milanović je dobio 797.938 glasova birača (49,09 posto), a Primorac 314.663 glasova (19,35 posto). S obzirom na to da su svi ostali kandidati/kandidatkinje ostali daleko iza dvojca Milanović-Primorac, o njima i njihovim reakcijama, ako su vas zanimale, mogli ste proteklih dana čitati i slušati puno toga, pa se time više nećemo baviti i pozornost ćemo posvetiti pobjedinicma, dakle Zoranu Milanoviću, sadašnjem predsjedniku Republike Hrvatske, i njegovu supraniku Dragana Primorcu, koji se na kraju očekivano probio u drugu rundu okršaja u meču čiji je glavni zgoditak titula državnog poglavara.

SPRINT ILI MARATON

Krenimo s pomirljivim tonom pobjednika prvog kruga, aktualnog predsjednika Republike i kandidata SDP-a: "Pružao sam ruku i prije pet godina, učinit ću to opet prema onima koji imaju najveću odgovornost za Hrvatsku, a to je Vlada i vlast, i ovom prigodom ni o njima ni o osobi s kojom ću se natjecati u drugom krugu neću govoriti", kazao je u relativno smirenom govoru Milanović, te dodao: "Ovaj je trenutak važan za Hrvatsku, za regiju, za svijet i ono za što ću se boriti je Hrvatska sa stavom, s jasnim stajalištem, koja vodi računa o svojim interesima, koja je svjesna u svakom trenutku da je jedino nama bitno što se događa kod nas..." ZM također vjeruje da će borba u drugom krugu biti čvrsta, ali da će se za dva tjedna u "Tvornici pobjeda" slaviti pobjeda. "Ovo je odličan rezultat, još jednom zahvaljujem svima koji su me podržali, onima koji nisu, ne zamjeram, ali pozivam da u drugom krugu iziđu u većem broju i daju mi bokun povjerenja, a ja ću učiniti sve da ih ne iznevjerim i ovaj put, jer je iza mene dug put, iskustvo, godine rada, svega što čini državnika", poručio je Zoran Milanović.

Zapravo je Milanovićev izborni uspjeh u prvom krugu možda najbolje okarakterizirao Nenad Kreizer, komentator DW-a, naglasivši da se radi o pobjedi populističke retorike i kavanskog stila!

Što se Dragana Primorca tiče, HDZ-ova kandidata, on je stoički podnio slab rezultat prvog kruga te naglasio kako je "drugi krug nova utakmica, ja sam sportaš, naučio sam u životu i pasti i dignuti se. Situacija jedan na jedan je prilika da dođemo do srca ljudi na jedan drukčiji način, bit će puno više prostora i to je temeljna poruka". Priznao je da je uspjeh aktualnog predsjednika Zorana Milanovića u prvom krugu vrlo dobar: "Tu nema nikakve dvojbe i to treba reći, hrvatski birači su mu u ovom trenutku dali potporu koja je veća nego što je ja imam." Primorac se uzda da će u drugom krugu na izbore izići veći broj ljudi i dati mu potporu nakon što neke stvari artikulira konkretnije, jer će, kaže, biti znatno manje šumova. Na upit ima li njegove krivnje u rezultatu u prvom krugu, odgovorio je da svaki rezultat koji nije ono što se očekivalo nosi i odgovornost.

Naravno da su sve oči i uši medijskih izvjestitelja bili otvoreni i za ono što je nakon pobjede Milanovića i slabog rezultata Primorca imao za reći premijer Andrej Plenković: "Što se tiče samih rezultata, HDZ njima nije zadovoljan jer su oni nešto niži od onoga što su ankete Primorcu davale, a Milanovićev je rezultat viši nego što su ankete davale", kazao je Plenković nakon sjednice Predsjedništva HDZ-a, te dodao: "Milanović je dobio veliku potporu u svim županijama, gradovima i općinama, a mi smo pobijedili u 61 lokalnoj jedinici, što je malo, pogotovo u godini u kojoj smo uvjerljivo pobijedili treći put za Hrvatski sabor." Premijer je također ocijenio da je došlo do disperzije glasova od centra nadesno, te biračima poručio neka dobro promisle žele li idućih pet godina i dalje imati proruskog predsjednika s proruskim narativom, predsjednika koji ne čestita Dan državnosti, koji krši Ustav, napada Ustavni sud i koji ne radi ništa. Usput je Plenković kazao kako očekuje više medijskog prostora za Dragana Primorca u kampanji za drugi krug izbora.

Od komentara domaćih političkih analitičara svojim narativom nakon prvog kruga izbora izdvojio se Žarko Pohovski kazavši za Jutranji list: "Bio sam jedini u Hrvatskoj koji je govorio da Milanović može pobijediti u prvom krugu. Činilo mi se da je Ivana Kekin propustila svoju priliku da mu uzme glasače. Primorac je preblijed kandidat, premalo HDZ-ovac. Dugoročno, pred Hrvatskom je katastrofa. Najgori predsjednik kojeg smo imali bit će ponovo predsjednik", zaključio je u apokaliptičnom tonu Puhovski.

Politički analitičari Višeslav Raos i Davor Gjenero smatraju da je prednost koju je Zoran Milanović u prvom krugu predsjedničkih izbora u Hrvatskoj ostvario ispred kandidata HDZ-a Dragana Primorca gotovo nedostižna, te kao ključno postizborno pitanje ističu suradnju izglednog pobjednika Milanovića s HDZ-ovom vladom, prenosi Hina. "Bilo je nekih naznaka da bi Milanović mogao pomesti konkurenciju, ali ovo je iznad svih očekivanja. Malo mu je falilo za pobjedu u prvom krugu. To bi bila zbilja senzacija, jer posljednji smo put to imali 1997., kada je Franjo Tuđman dobio drugi mandati, a upravo je taj Tuđmanov slogan Milanović sada iskoristio - Predsjednik za predsjednika", rekao je Raos Hini.

Jakov Žižić s Hrvatskog katoličkog sveučilišta u emisiji Hrvatskog radija "U mreži Prvog" dao je svoje viđenje izbora: "Za mene bi bilo jedno veliko čudo da Dragan Primorac uspije preokrenuti ovaj rezultat", a Berto Šalaj, s Fakulteta političkih znanost, zaključio je da "ni jedan kandidat HDZ-a ne bi imao šanse protiv Milanovića, ali slažem se da bi drugi kandidat, kvalitetniji kandidat, vjerojatno ostvario puno bolji rezultat".

DOSADNA ISTINA

Na kraju jedne i početku druge utrke za predsjednika RH, uzimajući sve u obzir, i komunikaciju i retoriku kandidata, napose Milanovića i Primorca, uključujući i medijski aspekt cijele kampanje, uloženi novac u propagande poruke i oglašavanje, ulogu izbornih menadžmenata u oba tabora, SDP-ova i HDZ-ova, kao i jako važnu ulogu PR savjetnika obaju kandidata koji idu u drugi krug, zaključak se može svesti na nekoliko jednostavnih konstatacija. Kao prvo, u odnosu prema parlamentarnim izborima, pa i onim europskim, izlaznost na birališta za predsjedničke izbore i dalje je u padu. S tim u vezi, mogu se izvlačiti zaključci kako Hrvati, odnosno stanovnici Hrvatske, napose hrvatska javnost, percipiraju predsjedičke izbore, a time i ulogu predsjednika Republike Hrvatske. Drugim riječima, zasićenost izborima u superizbornoj godini sad je došla na naplatu. Zato je razumljivo što Dragan Primorac i Zoran Milanović ponovo apeliraju na veću izlaznost birača u drugom krugu. Kao drugo, kampanja za drugi krug vjerojatno će izraženija, glasnija i oštrija biti sa strane Primorca i njegova stožera, a Milanović bi se, ponesen uspjehom, mogao previše opustiti, što možda jest i prava šansa za Primorca da iznenadi i postigne senzacionalni zgoditak.

U konačnici, najvažnije od svega bit će pitanje kakvu suradnju očekivati u idućih pet godina između Pantovčaka i Banskih dvora, je li u slučaju realno izvjesne pobjede ZM-a uopće moguć konstruktivni dijalog i suradnja s Plenkovićem i Vladom u obostranom interesu ili ćemo u idućem petogodišnjem razdoblju ZM-a iznova biti svjedoci novih činova u starom teatru apsurda hrvatske političke scene. Već nakon ponoći 12. siječnja znat ćemo više i o tome. Otto von Bismarck mudro je zborio: "Politika nije egzaktna znanost, nego umjetnost", Reinhold Niebuhr je kazao: "Cijelo umijeće politike sastoji se u racionalnom upravljanju ljudskim iracionalnostima", a Aldous Huxley zaključio: "Dosadnu istinu zasjenjuje uzbudljiva laž!"