Nogometaši Rijeke su u nedjelju u posljednjem susretu 25. kola SuperSport HNL-a u osječkom Gradskom vrtu pobijedili Vukovar 1991 s 1:0 pogotkom Tonija Fruka iz kaznenog udarca. Najsporniji trenutak utakmice bila je 46. minuta, u kojoj je uporni napadač Rijeke, Čepinčanin Ante Matej Jurić, nakon kontakta s Vitom Čaićem ostao ležati na terenu. Sudac Igor Pajač poslušao je zov VAR sobe, pogledao snimku i pokazao na bijelu točku. Odmah je bilo sumnjivo je li taj kontakt za najstrožu kaznu, ali Pajač je rekao svoje. Fruk je pogodio, pokazalo se da je taj pogodak odučio pobjednika, a sada se javio glavni čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, koji je objavio sudačku analizu 25. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige i potvrdio sudačku pogrešku iz Osijeka. Iz cijelog kola izdvojena je samo jedna situacija - baš taj penal u Gradskom vrtu. On je, kaže Layec, pogrešno dosuđen. Glavni sudac Pajač nije ga smio suditi, a pogriješila je i VAR soba.

- Duel u kaznenom prostoru domaće momčadi kada gostujući napadač br. 77 (Jurić) i branič domaćina br. 13 (Čaić) na isti "nogometni" način žele igrati loptom nije prekršaj iz Pravila nogometne igre. Vrlo dobro pozicionirani sudac, potpunog nadzora incidenta, dopustio je nastavak igre. Nakon neopravdane i neutemeljene VAR intervencije u razmatranjima Pravila nogometne igre sudac je pozvan na pregled snimke zbog potencijalnog kaznenog udarca. Slijedom naših tehničkih smjernica: potpuno legitimne prirodne nogometne reakcije braniča u želji da igra loptom te vrlo laganog i minornog kontakta koji nije imao utjecaj na kretanje i izvedbu suparničkog igrača interpretaciju i prosudbu suca tijekom pregleda snimke smatramo neispravnom odlukom o dosuđivanju kaznenog udarca kao i intervenciju VAR-a, koja inicira dosuđivanje kaznenog udarca, neutemeljenu u smjernicama i VAR Protokolu, stoji u izvješću Layeca.
Znači, pogriješila je VAR soba, pogriješio je i Pajač, ali slaba je to utjeha za posljednju momčad SuperSport HNL-a, jer bodovi iz Osijeka otišli su na Kvarner.