Utakmicom Osijek - Šibenik na Opus Areni u petak počinje nastavak prvenstva SuperSport HNL-a. Uoči nastavka Komisija nogometnih sudaca objavila je analizu prvog dijela sezone, u kojem je ponovno bilo povika na suđenje zbog, blago rečeno, čudnih odluka ljudi u crnom.

Ono što je bio i ostaje velik problem hrvatskih nogometnih sudaca jest - kriteriji. Ima tu i neznanja i nesnalaženja, možda i mrvice straha pred moćnicima, ali suci bi se trebali držati istog kriterija i u istim situacijama donositi iste odluke. Dosad se često događalo da tijekom utakmica u istim ili vrlo sličnim situacijama gledamo potpuno različite sudačke odluke, pa se onda više ne govori o slučajnoj pogrešci, nego o namjeri. Jedan od klubova koji je jesenas u nekoliko navrata bio vidljivo oštećen je Slaven Belupo. Podravci nisu glasni kao Splićani, ali kad im je prekipjelo, napravili su kompilaciju sudačkih pogrešaka na svoju štetu i zavapili u javnosti: Ne tražimo ničiju pomoć, samo neka nam ne odmažu.

- Bilo je dosta sudačkih pogrešaka na našu štetu, zbog čega je klub oštećen, navijači s pravom nezadovoljni, a trener i igrači razočarani. Vjerujemo da pogreške na štetu Slaven Belupa nisu bile namjerne, uvijek smo pozitivni te se nadamo kvalitetnijem suđenju u budućnosti - poručila je momčad iz Koprivnice, koja je jesenas doživjela "masakre" u režiji Lovrića (protiv Hajduka), Zebeca (protiv Rijeke) i Čuline (protv Varaždina).

Slijedi proljeće, nadamo se da će pogrešaka biti minimalno, a Komisija je objavila kako je njezin rad utemeljen na tri osnovna stupa: neovisnost, komunikacija i performanse. Kao što je najavljeno na početku natjecateljske godine, Komisija nogometnih sudaca svaki je tjedan objavljivala analizu svih ključnih sudačkih odluka, te pojasnila razmišljanja i stavove Komisije kada se radi o primjeni tehničkih uputa. Komisija će nastaviti istim tempom i u drugom dijelu sezone.

- Komisija nogometnih sudaca zabilježila je 181 važnu situaciju od početka sezone. Od ukupnog broja situacija u 154 suci su donijeli ispravnu odluku (85 posto), a 27 puta donesena je pogrešna odluka (15 posto). Od 27 pogrešaka 16 ih je ispravljeno intervencijom video pomoćnog suca (VAR). Stoga je preostalo 11 pogrešaka koje je Komisija zabilježila i koje su imale utjecaj na utakmice od kolovoza do prosinca 2024. godine - stoji u objavi.

- Perfekcija u suđenju nije moguća, suci su ljudi koji griješe i važno je da to prihvatimo. Puno smo radili tijekom jeseni, analizirali, educirali i savjetovali i drago mi je što u konačnici možemo zaključiti da je postotak ispravnih odluka na prihvatljivoj razini. Važno je i vidjeti da je VAR u dosta situacija ispravio pogrešnu odluku, što je podsjetnik svima zašto je VAR uveden u nogomet i zašto je koristan. Naravno, svima nam je želja i cilj još smanjiti taj postotak pogrešnih odluka te ćemo nastaviti s aktivnostima koje će dalje podizati kvalitetu suđenja u Hrvatskoj - naglasio je predsjednik Komisije nogometnih sudaca Bertrand Layec, koji je pompozno najavljen kao stručnjak koji će uvesti red u našu sudačku organizaciju, ali tijekom jesenskog dijela ponovno je bilo pogrešaka i repova. I čini nam se više od tih 11 koje je Komisija zabilježila.