Lassana Diarra during the 31th edition of the UNFP (French National Professional Football players Union) trophy ceremony, on May 28, 2023 in Paris, France. Photo by Victor Joly/ABACAPRESS.COM Photo: Joly Victor/ABACA/ABACA
ABACA/JOLY VICTOR
4.10.2024., 15:46
PRESUDA SUDA EU

Fifina transferna pravila suprotna su EU zakonima

Sud Europske unije (CJEU) presudio je ovoga petka da su određena pravila Međunarodne nogometne federacije (FIFA) koja reguliraju transfere igrača između klubova u suprotnosti sa zakonima Europske unije.

Najviši sud u EU-u u petak je objavio presudu u slučaju "Lassana Diarra i FifPro protiv FIFA-e i Belgijskog nogometnog saveza" odlučivši da određena FIFA-ina pravila o transferima igrača krše pravo Europske unije. Prema sadašnjim FIFA-inim propisima ako igrač jednostrano i "bez opravdanog razloga" prije njegova isteka raskine ugovor, mora platiti odštetu koja uključuje njegovu naknadu i beneficije do isteka ugovora. I klub koji kupuje takvog igrača mogao je biti pogođen kompenzacijom.

- Neka FIFA-ina pravila o međunarodnim transferima profesionalnih nogometaša suprotna su zakonima EU-a. Pravila o kojima je riječ takva su da ometaju slobodno kretanje profesionalnih nogometaša koji žele razviti svoju aktivnost odlaskom u novi klub - objavio je najviši sud u EU-u sa sjedištem u Luksemburgu.

Europski sud dodao je da su antimonopolska pravila EU-a također primjenjiva na sportsko upravno tijelo, što znači da FIFA može ograničiti slobodno natjecanje svojim pravilima o prijenosu samo ako može dokazati da je to prijeko potrebno za zaštitu tržišta, što je sud rekao da vjerojatno nije slučaj. Presuda je zadala udarac FIFA-i i znači da će tijelo sa sjedištem u Švicarskoj vjerojatno morati promijeniti svoja pravila o transferima igrača.

Slučaj je došao pred CJEU nakon što je bivši francuski nogometaš Lassana Diarra (39) osporio pravila koja reguliraju ugovorne odnose između igrača i klubova. Saga o Diarri seže deset godina unatrag. Zbog drastičnog smanjenja plaće Diarra je želio raskinuti ugovor s moskovskim Lokomotivom. Ruski je klub raskid smatrao nepravednim te je od njega tražio 20 milijuna eura, što je poslije smanjeno na 10,5 milijuna, za pretrpljenu štetu. Diarra je to odbio i tražio da mu Lokomotiv plati odštetu.

Nakon prebacivanja u drugu momčad dogovorio se oko transfera s belgijskim klubom Charleroi, ali su njega spriječili FIFA i Nogometna federacija Belgije. FIFA mu je na kraju naložila da bivšem klubu plati deset milijuna eura, kaznu koju je Sportski arbitražni sud potvrdio. Diarra je također dobio 15-mjesečnu suspenziju.

Bivši francuski reprezentativac odlučio je iznijeti stvar na sud, uz potporu globalnog sindikata igrača, FIFPro. Tražio je i šest milijuna eura od FIFA-e, s obrazloženjem da su mu njezina pravila o transferima onemogućila igranje tijekom većeg dijela sezone 2014/15.

Nakon nekoliko obrata belgijski sud, čiju je nadležnost FIFA osporavala, postavio je takozvano preliminarno pitanje Sudu Europske unije 2022. godine.

U biti, pitanje je bilo jesu li propisi o statusu i transferu igrača kompatibilni s EU pravom tržišnog natjecanja i slobodnog kretanja. "Na neki način afera Lassana Diarra je afera Bosman 2.0", rekao je Diarrin belgijski odvjetnik Jean-Louis Dupont, koji je također bio uključen u slučaj nogometaša Jean-Marca Bosmana 1995. godine.

Presuda u slučaju Bosman omogućila je igračima da prijeđu u drugi klub nakon isteka ugovora bez plaćanja naknade za transfer, a također je ukinula kvote za strane igrače u klubovima.