Odlazak sportskog direktora nije iznenađenje: Problemi u Osijeku više se ne mogu sakriti
Zandvliet je neko vrijeme bio vidljivo nesretan odnosima na Pampasu i odlučio je završiti svoju osječku avanturu
NK Osijek objavio je završetak suradnje sa svojim sportskim direktorom Kennethom Zandvlietom. Takav razvoj situacije iznenađenje je samo onima koji nisu dovoljno blizu Opus Arene.
Iskreno, već dva ili tri tjedna dalo se naslutiti zahlađenje u odnosu predsjednice Alexandre Vegh i sportskog direktora Kenetha Zandvlieta. Možemo samo pretpostaviti, ali vjerojatno je došlo do razilaženja oko načina slaganja prve momčadi. Nizozemac je nogometni čovjek, što predsjednica ipak nije. Ona je čisti korporativni menadžer, te ne razumije u cijelosti stvarne potrebe jednog nogometnog kluba. Uobičajeno šturo klupsko priopćenje ne navodi razloge razlaza, no oni su vjerojatno uvjetovani unutarnjim odnosima, jer, gledajući izvana, za Zandvlietov odlazak zapravo ne postoji drugo razumno objašnjenje. Zato ga u priopćenju vjerojatno i nema.
Nije iznenađenje
Već smo bili ustvrdili kako se Alexandri Vegh zapravo itekako posrećilo što je za terenera angažirala Federica Bessonea. I u tome nije bila nevažna uloga Kennetha Zandvlieta, jer su on i Bessone bili na istom tragu kada je u pitanju način na koji Osijek treba igrati. Uostalom, to je bio jedan od glavnih razloga zbog kojeg nije došlo do dogovora s Tomislavom Radotićem. No Kenneth je očito postao previše progresivan u svojim idejama, a već odavno je dojam kako Vegh ne treba suradnike, nego poslušnike. A tko se ne uklapa u njezine okvire, neće dugo izdržati. Klub je razlaz sa Zandvlietom "zamotao" u pristojni okvir "sporazumnog razlaza", no čini se kako je Zandviletu prekipjelo oko (ne)suradnje s predsjednicom. Promjenu raspoloženja dalo se iščitati i na samom Zandvlietu. Prije bi obavezno dolazio na konferencije za novinare, bio bi uvijek dobrog raspoloženja, rado bi i neformalno porazgovarao s novinarima, na što se, čini se, nije gledalo naklono. Onda je trener Federico Bessone, ničim izazvan, u dva navrata naglasio "suradnja sa sportskim direktorom je jako dobra". Iskreno, to se više činilo kao apel negoli kao stvarno stanje. Po svemu se može zaključiti kako je Zandvilet živio u teškom procijepu između planova koje je imala predsjednica i potreba koje oko momčad imao Bessone. Možda je do zahladnjenja odnosa došlo i zbog nekoliko transfera odrađenih u završnici ljetnog prijalznog roka kojima je momčad znatno oslabljena, a moguće da su postojala i neslaganja vezana uz podruživanje suradnje s važnim igračima koji su u posljednjoj godini ugovora.
Potpuna kontrola
Nije isključeno da je zapelo i na odnosima s medijima, jer predsjednici, pa i izvršnom direktoru Olivieru Jaubertu, već je skrenuta pozornost na taj problem. No zasad se ništa nije promijenilo. Klub je odbijao sve službene medijske zahtjeve za razgovore sa sportskim direktorom, trenerom i igračima. S javnošću komunicira ovako šutrim priopćenjima ili dotjeranim PR tekstovima. I sve je to nekako funkcioniralo dok je rezultat prve momčadi bio dobar. Sada kada je malo zapelo, ta teška atmosfera unutar samog kluba počinje izlaziti na vidjelo. Iskreno, Zandvlietovim odlaskom nismo nimalo iznenađeni, jer, ako se rezultatski "slobodni pad" nastavi, netko će morati preuzeti odgovornost. Njegove ideje oko kreiranja momčadi nerijetko su se razbijale o predsjedničin zid.
Zato uopće nije čudno što je “puknuo”, pa Osijek sad opet nema sportskog direktora. Postavlja se pitanje je li, u ovakvim odnosima, gdje predsjednica zahtijeva potpunu kontrolu, ta uloga klubu uopće potrebna.
