Na Opus Areni igra se na terenu, ali, čini se, i izvan njega. Večer u kojoj je momčad NK Osijek svladala Lokomotivu sa 3:0 i zabilježila najuvjerljiviju pobjedu ove sezone protjecala je u sasvim dobrom raspoloženju dok se u priču opet nije umiješao sveznajući "insajder" iz Italije.

Ispalio je čovjek vijest o nekakvim "krizinim sastancima" koje je navodno inicirao sportski direktor Jose Boto, nezadovoljan stanjem u Školi nogometa, tražeći smjenu članice Uprave Valentine Koprivnjak i voditelja Škole nogometa Miroslava Žitnjaka. Čovjek bi očekivao kako će takve informacije uznemiriti duhove na Pampasu, ali nikakvih sastanaka ili razgovora o toj temi nije bilo. U Klubu smatraju posve nevažnim raspravljati o objavama nekakvih "insajdera", koji nemaju pojma ni gdje je Osijek ni gdje je Opus Arena, a kamoli da imaju relevantne i istinite informacije o tome što se zapravo događa u klupskim uredima. No živimo u vremenu kada apsolutno neprovjerene ili, ako hoćete, jednostrane informacije pronalaze svoju publiku. Prema našim saznanjima, nikakvih "kriznih sastanaka" nije bilo, niti će ih o spomenutoj temi biti. Uostalom, nije li čudno da sportski direktor traži smjenu člana Uprave? To je u okolnostima privatnog vlasništva, u kojima funkcionira NK Osijek - neprirodno. Uprava je ta koja je zaposlila Josea Bota na mjestu sportskog direktora, pa on jednostavno nije relevatan tražiti smjenu bilo kojeg njezina člana. S druge strane, voditelja Škole Boto može birati i postavljati samostalno jer to je jedan od glavnih zadataka zbog kojih je angažiran početkom ove godine. Na kraju dana ostaje istina da se na Opus Areni nitko nije pretjerano uzbudio zbog te "noćne glazbe" insajdera koji žive stotinama kilometara daleko od grada na Dravi. To je valjda i jedina normalna rekacija. To ne znači kako problemi između Uprave i sportskog direktora ne postoje, ali u kojoj to vezi uvijek i stalno cvjetaju ruže? Uglavnom, cijela ta priča opet će ostati po onoj: Psi laju, karavane prolaze. Štoviše, posljednjih dana održano je nekoliko sastanaka Uprave, sportskog direktora i trenera koji su isključivo bili vezani uz sportsku politiku, točnije, na koji način tijekom zime dodatno ojačati momčad kako bi Osijek u drugom dijelu sezone bio još konkurentniji. Uostalom, o tome je nedavno u razgovoru za Glas Slavonije govorio i sam sportski direktor, koji tada, na naše pitanje, nije ni pomislio komentirati priče o napetim odnosima s klupskim čelništvom. Postoje li teme o kojima se unutar kluba treba raspravljati? Svakako. Može li se poboljšati rad i funkcioniranje NK Osijek? Svakako. Međutim, to su pitanja o kojima se treba raspravljati unutar četiri zida Opus Arene jer objave poput ove posljednje samo unose nepotreban nemir među navijače, a vjerojatno i među igrače uoči dva posljednja susreta koja Bijelo-plave očekuju u jesenskom dijelu sezone. Po onom što smo posljednjih dana vidjeli dolazeći na Opus Arenu, trenutačno je fokus na postizanju što boljeg rezultata u završnici prvog dijela sezone, a usto se već prave zajednički planovi Uprave i sportskog direktora vezani uz zimski prijelazni rok. Po tome se ne bi dalo zaključiti kako postoje napetosti koje bi ugrozile suradnju, ali možda ta slika može zavarati. Sigurno ima određenih tema u kojima jedna ili druga strana nisu posve zadovoljne, ali će u njima također svaka od njih imati svoju istinu oko eventualnih spornih pitanja.

Do prave je istine u takvim slučajevima teško, gotovo nemoguće, doći, pa je najmudrije rješavanje određenih nesuglasica, ako one postoje, prepustiti samim akterima.