BELI MANASTIR
"Proteklih dana građani Belog Manastira i cijele Baranje dobili su račune za odvoz otpada umanjene za 0,17 kuna, a mogli su imati račun manji za 7,22 kune, zato što je Grad Beli Manastir smanjio iznos za sanaciju odlagališta, koji je prihod Grada", stoji u priopćenju za medije koje je potpisao Marko Bogatić, predsjednik GO SDP-a. Nastavlja kako je "nažalost, smanjenje cijene, koje je proizašlo smanjenjem sredstava za sanaciju odlagališta, anulirano povećanjem jednog odvoza otpada s 0,60 kuna na 2,16 kune, što je povećanje od 360 posto". Drži kako je to rezultat poslovne politike aktualne uprave Baranjske čistoće, a sve zbog povećanja troškova poslovanja, odnosno povećanja broja zaposlenika sa šezdesetak na približno devedeset. "Prema informacijama koje imamo, temeljem članka 25. stavka 1. Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada i usluge povezane s tom javnom uslugom, Baranjska čistoća tražila je suglasnost od Grada za izmjenu cjenika te istu nije dobila, nakon čega je temeljem članka 25. stavak 2. iste Odluke izvršila korekciju cijene temeljem svog financijskog izvještaja, odnosno promjene troškova odlaganja/zbrinjavanja miješanog i biorazgradivog komunalnog otpada", tvrdi Bogatić, podsjećajući još kako su izrazili sumnju u točnost financijskog izvješća Baranjske čistoće za 2018. godinu, te kako su upozoravali "da način poslovanja aktualne uprave nije održiv", što će za posljedicu imati poskupljenje usluge. Naglašava kako poskupljenje pražnjenja kanti nije korekcija, kako to obrazlaže Baranjska čistoća, i pita se ima li gradonačelnik, Tomislav Rob, kontrolu nad poslovanjem Baranjske čistoće.Direktor Baranjske čistoće, Damir Paulić, odgovara pak kako je "nepotrebna Bogatićeva zabrinutost zbog poslovanja društva i suradnje s Gradom".
- U SDP-ovom priopćenju iznesen je niz netočnosti, a najviše na račun uspješnog poslovanja 2018. godine te naših uspješnih modela koje su građani dobro prihvatili. Zahtjev za suglasnost za izmjenu cjenika podnijeli smo jer nas je na to obvezivala zakonska norma, a netočno je da nismo dobili suglasnost na njegovu izmjenu, jer smo isti zahtjev povukli na temelju rješenja Ustavnog suda Republike Hrvatske, kojim se privremeno obustavlja provedba nekih članaka Izmjene uredbe o gospodarenju otpadom - objašnjava Paulić, te dodaje kako je korekcija cijene zakonska obveza. Njome je, nastavlja, izvršena promjena struktura cijene i zakonit obračun namjenskih sredstava prema količini. Naglašava kako je korekcijom strukture cijene korisnicima ona smanjena za 0,17 kuna, pa je neprihvatljivo tumačenje da je ostvareno povišenje od 360 posto.
- Ovdje se radi o nerazumijevanju cjelovite materije i aritmetike cijene pa se iznose neutemeljeni zaključci - zaključuje Paulić.