slobodnjak, vukovar, vodotoranj, iz zraka, dunav, veljaca 2022snimio: mario mihaljevic
MARIO MIHALJEVIC
8.7.2026., 6:09
Ratni zločini

Beogradski sud potvrdio presudu za silovanje u Vukovaru, FHP upozorava: Praksa suda obeshrabruje žrtve

Odjel za ratne zločine Apelacijskog suda u Beogradu potvrdio je početkom lipnja prvostupanjsku presudu u predmetu “Vukovar-Proleterska”, kojom je Jovan Radan, bivši pripadnik srpske Teritorijalne obrane, osuđen na sedam godina zatvora zbog ratnog zločina protiv civilnog stanovništva – silovanja žene u Vukovaru tijekom listopada i studenog 1991.

Apelacijski sud u Beogradu ocijenio je da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio činjenice i pravilno procijenio izvedene dokaze, te da je iskaz oštećenice, zajedno s drugim izvedenim dokazima, pružio pouzdan temelj za zaključak kako je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje je proglašen krivim.

- Iako je pravomoćnom presudom potvrđena odgovornost za seksualno nasilje, ovaj postupak pokazuje zabrinjavajući pristup srpskih sudova procesuiranju seksualnog nasilja u ratu. Naime, prilikom ocjene vjerodostojnosti iskaza oštećenice prvostupanjski sud je kao okolnost koja dodatno potvrđuje njezinu iskrenost naveo činjenicu kako nije istaknula imovinskopravni zahtjev. Sud je zaključio da “njezino svjedočenje nije pristrano i motivirano željom za osvetom, bez obzira na to prema kome, ili nekakvom materijalnom, ili druge vrste, koristi, s obzirom na to da je oštećenica navela da, što se tiče imovinskopravnog zahtjeva, ne traži ništa”. Takav pristup ocjeni iskaza žrtve seksualnog nasilja je neprihvatljiv. Vjerodostojnost iskaza žrtve ne može se dovoditi u vezu s tim koristi li se zakonom zajamčenim pravom zahtjeva za naknadu štete ili odluči da to pravo ne iskoristi. Osobito zabrinjava činjenica što sud zauzima takav stav u predmetima seksualnog nasilja, gdje su žrtve već izložene predrasudama i negativnoj percepciji njihova kredibiliteta u javnosti. Umjesto da se negativni stereotipovi o žrtvama seksualnog nasilja eliminiraju iz sudske prakse, sud ih potvrđuje stavom da je iskaz žrtve vjerodostojniji ako se odrekne prava na naknadu štete - komentira presudu beogradski Fond za humanitarno pravo.

Okončanje ovog postupka u razumnom roku - suđenje je trajalo prihvatljive dvije godine - važan je korak prema utvrđivanju odgovornosti za seksualno nasilje u ratu. Međutim, smatraju u Fondu, obrazloženje presude pokazuje kako pravosuđe ne prati međunarodne standarde u procesuiranju seksualnog nasilja, nego ostaje pri praksi koja obeshrabruje žrtve da prijavljuju zločine i sudjeluju u sudskim postupcima.

Nezadovoljni kaznom

Fond ostaje pri stavu da kazna zatvora od sedam godina ne odražava u dovoljnoj mjeri težinu zločina ni posljedice koje silovanje ima za žrtvu, a posebno zabrinjava što su sudovi kao olakšavajuće okolnosti cijenili obiteljske prilike okrivljenika i protek vremena iako se radi o zločinu koji ne zastarijeva i koji ostavlja trajne psihološke posljedice za žrtvu, dugotrajnu traumu i stigmu. U FHP drže kako kazna bliža zakonskom minimumu upućuje na to da posljedice zločina i pretrpljeno nasilje nisu adekvatno vrednovani.