SDP bi mijenjao zakone oko pozdrava “Za dom spremni”
Iznimka bi bio znanstveni i umjetnički rad, no Bauk kaže - ne i Thompson
Javno veličanje i odobravanje zločina počinjenih nakon završetka Drugog svjetskog rata - ponajprije zločina nad pripadnicima poraženih vojski, zarobljenicima i civilima koji su stradali bez suđenja i izvan bilo kakvog pravnog poretka, potrebno je sankcionirati. Ističe to SDP, koji je odlučio krenuti u izmjene Kaznenog i Prekršajnog zakona u vezi s pozdravom “Za dom spremni”, ali i drugih spornih oznaka i ikonografije, i to na način da se u Kaznenom zakonu spominju oni koji veličaju nasilje i mržnju, a u Prekršajnom zakonu oni koji koriste ili odobravaju upotrebu simbola tih ideologija.
- Ovi su zločini dugo bili tabuizirani, a njihovo nekritičko opravdavanje ili glorificiranje potiče nove društvene sukobe, revizionizam i ideološko nasilje u javnom prostoru. Ova odredba osigurava da se veličanje poslijeratnih likvidacija, masovnih grobnica i političkih odmazdi također sankcionira kao narušavanje javnog reda i mira - rekao je saborski zastupnik Arsen Bauk u društvu zastupnice iz Istre Marije Blažine.
I komunistički zločini
U njihovu novom prijedlogu, koji ide u saborsku proceduru do kraja godine, nema više tretiranja ZDS-a kroz tzv. dvostruke konotacije, ali se također spominju i ideologije “u vezi s Drugim svjetskim ratom”, što bi obuhvatilo i komunističke zločine ili zločine nakon 1945. nad pobijeđenom vojskom. Thompson s pjesmom Bojna Čavoglave spominje se (ne izrijekom) kao iznimka koja se tiče znanstvenog, umjetničkog, ali i novinarskog rada, pa su stoga novinari Bauka pitali i znači li to da Thompson može bez prepreka izvoditi Bojnu Čavoglave, no Bauk odgovara suprotno - iako je umjetnik, Thompson bi, na temelju svojih ranijih izjava ili postupaka teško mogao dokazati da ne odobrava ili ne veliča simbole prethodnog režima, a na upit tko će to procjenjivati, rekao je - sud. Naime, postoje prekršajne prijave vezane uz Thompsonov koncert 5. srpnja - zakon se naravno ne može koristiti retroaktivno, no sudovi bi mogli mijenjati praksu - rezon je kojim se rukovodio SDP.
Dakle, po njima, ako bi se zakon usvojio, pjevača Thompsona uvijek treba prekršajno kažnjavati novčanom kaznom ako izvodi spornu pjesmu. Bauk kaže da za zakon SDP očekuje podršku ne samo ljevice nego svih, jer nema stranke u Hrvatskoj koja ne promovira ta načela budući su ona sukladna Ustavu.
SDP predlaže da se u Kazneni zakon ubaci stavak kojim bi se kažnjavalo svakoga tko simbolom, pokličem, pozdravom, parolom, sloganom, oznakom, slikom, načinom pozdrava, odorom ili na drugi način javno veliča ili promovira fašistički, nacistički, ustaški ili četnički pokret ili režim na način koji je prikladan potaknuti nasilje ili mržnju prema skupini ljudi ili pripadniku skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, podrijetla ili boje kože ili drugih osobina. U objašnjenju kažu kako se time uvodi jasna, precizna i stroža kaznena odgovornost za svako javno veličanje, promoviranje ili propagiranje fašističkih, nacističkih, ustaških ili četničkih pokreta i režima, a to je nužno jer je Hrvatska u posljednjih deset godina svjedočila sustavnom porastu relativizacije totalitarnih ideologija. Navode da takvo ponašanje ugrožava ustavni identitet RH te predstavlja realnu prijetnju javnom poretku, ljudskim pravima i sigurnosti. Time se ne narušava samo javni red i mir već i otvara prostor ekstremizmu, pa Kazneni zakon mora jasno i nedvosmisleno odgovoriti. Prekršajne sankcije u mnogim slučajevima nisu bile dovoljne niti su imale odvraćajući učinak, što je dovelo do ponavljanja i širenja društveno opasnog ponašanja, ističu.
Neujednačena praksa
Dodatno se razrađuje i odredba članka 39. Ustava, prema kojem je zabranjeno i kažnjivo svako pozivanje ili poticanje na rat ili uporabu nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti. Dopuna je usklađena i s praksom Europskog suda za ljudska prava koji dosljedno potvrđuje da sloboda izražavanja ne štiti govor mržnje, veličanje totalitarnih režima ni ponašanje koje ugrožava sigurnost građana.
Ovime bi se eksplicitno sankcioniralo korištenje ZDS-a koji se u dijelu javnosti pokušava lažno prikazati kao “stari hrvatski pozdrav”, unatoč jasnim povijesnim činjenicama i njegovoj isključivoj vezi s ustaškim režimom, stoji u obrazloženju. “Pozdrav ZDS bio je službeni pozdrav režima odgovornog za masovna ubojstva i progon Židova, Srba, Roma, Hrvata, antifašista i drugih skupina. Njegovo današnje javno korištenje vrijeđa žrtve, stvara osjećaj nesigurnosti, normalizira ekstremizam i narušava međunarodni ugled RH”, kažu.
Zbog neujednačene prekršajne prakse u sankcioniranju pozdrava ZDS potrebna je dopuna kako bi se ta praksa uskladila s odlukama Ustavnog suda, ističe SDP.