Na sjednici saborskog Odbora za pravosuđe saslušano je troje kandidata za predsjednika Vrhovnog suda, Aleksandra Maganić, Mirta Matić i Šime Savić, a kada će članovi tog tijela dati mišljenje o njima - ne zna se. HDZ-ova je većina, naime, predložila i potom sama izglasala zaključak prema kojem će to mišljenje uslijediti nakon što se svim zastupnicima, sukladno sa Zakonom o tajnosti podataka, omogući uvid u očitovanje glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića, koje je predsjednik Odbora Nikola Grmoja zatražio o Mirti Matić. Nije objašnjeno zašto će 13 članova Odbora čekati s glasovanjem o kandidatima dok se oni koji to nisu ne upoznaju s klasificiranim dokumentom. Još prošlog tjedna rečeno je da apsolutno svi zastupnici mogu pročitati taj papir, koji je u saborskom sefu, uz uvjet da potpišu izjavu da neće javno iznositi njegov sadržaj. Međutim, HDZ je odbio prijedlog da se na osam dana ograniči rok u kojem bi se zastupnici, ako to žele, informirali o USKOK-ovu, odnosno Turudićevu, dopisu. Osim toga, usvojen je zaključak da se Državnom odvjetništvu, "zbog važnosti izbora predsjednika Vrhovnog suda", uputi zahtjev za skidanje oznake tajnosti. Glavni državni odvjetnik u petak je, u jednom televizijskom intervjuu, rekao da on ništa nije proglasio tajnom jer to je, u slučaju ovog postupka u kontekstu afere Advent, učinjeno prije nego što je on preuzeo dužnost.

Grmoja uporan

Mirtu Matić je o njezinu pravosudnom slučaju pitao Grmoja, ovlaš su ga spomenuli zastupnici ljevice, a HDZ-ovce je isključivo zanimalo njezino mišljenje o strogo stručnim temama. Grmoja je započeo tako da je tražio komentar kandidatkinje o tekstu u tjedniku 7dnevno, u kojem je napisano gotovo sve što i u klasificiranom očitovanju USKOK-a.

- Javno sam demantirala te navode prvom novinaru koji me je pitao je li to istina. Hvala vam što ste me vi ovo pitali i reći ću da sam od četverogodišnjeg svjedoka u jednom kaznenom postupku kandidaturom na ovaj natječaj postala optuženik bez optužnice i osuđenik bez presude. Dalje ću reći i da sam još uvijek svjedok i znam da je situacija takva da je to objavljeno tendenciozno, izmijenjeno u ključnom. Dakle, nisam počinila kazneno djelo koje ste vi naveli. Neka se iznesu transkripti svih razgovora, svi moji iskazi, deklasificirajte sve, moju dozvolu imate. Sve možete raditi. Ja se nemam čega sramiti u svom životu, pa tako ni toga. I to je sve što ću ja o ovom reći - kazala je Mirta Matić.

Kasnije je Grmoja još jednom pokušao, i to vrlo izravno.

- Jeste li imali mobitel koji je glasio na tvrtku vašeg bivšeg supruga Tomislava Ricova? Jeste li s Jelenom Ricov razgovarali o tome da je Tomislav Ricov pod mjerama? Jeste li o tome da je Tomislav Ricov pod mjerama razgovarali sa Zoranom Bajićem, kako je izišlo u medijima? Na sve možete odgovoriti sa da ili ne - kazao je Grmoja.

Matić ustrajala

Mirta Matić nije ga poslušala.

- Svi odgovori na ta pitanja su u predmetu, tako da vam na ovaj način na njih ne mogu odgovoriti - ustvrdila je sutkinja Visokog trgovačkog suda, koju će predsjednik Zoran Milanović predložiti Hrvatskom saboru. "Sve je jasno, idemo dalje", dobacio je Grmoja.

Mišelu Jakšiću iz SDP-a Mirta Matić rekla je da protiv nje nikad nije bilo ni kaznenog ni etičkog postupka.

- U mojem cijelom životu nema ničeg nemoralnog ni neetičnog, nisam počinila kazeno djelo. Ali ovo nije mjesto da bih objašnjavala neke preprivatne stvari koje se tu spominju - kazala je u još jednom odgovoru Mirta Matić.

Bivši HDZ-ov ministar pravosuđa Ivan Malenica složio se s negativnim stajalištem kandidatkinje o okvirnim mjerilima što ih u svom radu moraju ispunjavati suci, koji se onda često ponašaju tako da im je jedino važno da ih formalno ispune. Malenica također misli da je to "jako loše" i zanimao ga je stav Mirte Matić o tome treba li ukinuti okvirna mjerila kako bi predsjednici sudova vodili više računa o tome kako suci stvarno rade i rješavaju pojedine predmete.

Kandidatkinja Aleksandra Maganić, jedina sudionica prethodnog javnog poziva, žalila se je da je on poništen iako, što zakon nalaže, Opća sjednica Vrhovnog suda i Odbor za pravosuđe nisu dali mišljenje o njoj.

- Imam snage i energičnosti, pitanje je samo treba li država moje znanje - predstavila se profesorica zagrebačkoga Pravnog fakulteta.