Oporba nezadovoljna proračunom; HDZ posebno hvali socijalnu komponentu

Zagreb, 27.11.2025.- Nastavak 8. sjednice Hrvatskog sabora, koja je započela raspravom o Prijedlogu državnog proračuna Republike Hrvatske za 2026. godinu i projekcija za 2027. i 2028. godinu te prijedlozima financijskih planova izvanproračunskih korisnika za 2026. godinu i projekcija planova za 2027. i 2028. godinu. Na fotografiji Siniša Hajdaš Dončić.foto HINA/ Admir BULJUBAŠIĆ/ abu

27.11.2025., 18:24

Hina

državni proračun

Oporba nezadovoljna proračunom; HDZ posebno hvali socijalnu komponentu

Oporbeni saborski klubovi u četvrtak su izrazili nezadovoljstvo prijedlogom državnog proračuna za 2026. godinu, prozvavši Vladu da ostavlja premalo mjesta za razvoj i gospodarstvo, te da je zaboravila zdravstvo i obrazovanje, dok su vladajući hvalili proračun, posebice podršku najugroženijima u društvu.

Ovo je proračun koji štiti ranjive skupine, jača standard radnika, osigurava povijesna ulaganja u obranu, zdravstvo, infrastrukturu i digitalizaciju, te čuva fiskalnu stabilnost i u vrijeme povećanih globalnih rizika, kazao je Miro Totgergeli u ime Kluba HDZ-a, nabrajajući Vladina postignuća, od gospodarskog rasta do pada stope nezaposlenosti i rasta zaposlenosti, te većih plaća i mirovina.

„Ovaj prijedlog proračuna dokazuje da fiskalna stabilnost i socijalna osjetljivost ne isključuju jedno drugo, već se međusobno dopunjuju”, naglasio je zastupnik HDZ-a.

Dubravka Lipovac Pehar (Klub Domovinskog pokreta) posebno je pak pohvalila povećana ulaganja za mlade obitelji, demografiju i iseljeništvo.

Za razliku od vladajućih oporba ima sasvim drugačije viđenje.

Hajdaš Dončić: Proračun pun kolesterola i steroida

Siniša Hajdaš Dončić (Klub SDP-a) ocijenio je da je prijedlog državnog proračuna Andreja Plenkovića "pun kolesterola i steroida". "Kolesterol se odnosi na stanje u zdravstvu, a stereoidi se odnose na EU fondove", kazao je i upozorio da nepodmireni dug u zdravstvu iznosi gotovo 900 milijuna eura. Smatra kako se novac iz europskih fondova mogao bolje iskoristiti, primjerice za proizvodnju hrane „pa nam sada strani trgovački lanci ne bi diktirali tempo cijena”.

Kako je kazao, SDP se zalaže za reformu sustava poreza na dobit i kažnjavanje onih koji su iskoristili inflaciju za ostvarivanje ekstraprofita. Dobitnici proračuna su poslovne banke, trgovački lanci te mešetari u građevinskom sektoru, smatra Hajdaš Dončić.

Damir Bakić (Klub Možemo!) preoptimističnim smatra projekciju prihoda od PDV-a. Također je upozorio da se u prijedlogu proračuna predviđa da će lokalna država zabilježiti deficit, kazavši kako je to ozbiljna smetnja najavljenim poreznim promjenama u 2027. godini.

Istaknuo je također važnost rješavanja problema zdravstvenog sustava, posebice onog dijela koji se odnosi na financijsku održivost te na netransparentnost financiranja.

Dario Zurovec (Klub nezavisnih zastupnika) ocijenio je da se u proračunu vodi premalo računa o razvoju. Kada se pogleda struktura troškova vidimo da su stvari uglavnom zadane, potrošnja za obranu, mirovine, socijalna davanja, plaće, priuštivo stanovanje, i tu ima vrlo malo mjesta za razvoj, ulaganja u gospodarstvo, konkurentnost i rast produktivnosti, rekao je Zurovec.

Peternel: Smanjiti PDV-a na hranu i osnovne potrepštine

Slično misli i Igor Peternel (Klub Dom i nacionalno okupljanje i Hrvatski suverenisti) koji potvrđuje da je proračun socijalan ali ne i razvojan. Predlaže da se razmisli o daljnjem smanjenju PDV-a na hranu i osnovne potrepštine, te preusmjeravanje sredstava na domaću proizvodnju i poljoprivredu.

Peternelu je posebno zasmetalo što će se iz proračuna dalje financirati tjednik „Novosti” i Srpsko narodno vijeće (SNV).

Nikola Grmoja u ime Kluba Mosta i nezavisnog Josipa Jurčevića najavio je da će uputiti na proračun niz amandmana usmjerenih na poboljšanje kvalitete života na lokalnoj razini diljem Hrvatske. Pritom je sam proračun nazvao protuhrvatskim i veleizdajničkim jer se, kako je naveo, smanjuju sredstva za potpomognuta područja, a povećavaju Miloradu Pupovcu i s njim povezanim udrugama, te za rodne programe.

Anka Mrak Taritaš (Klub HSS-a, GLAS-a, DOSIP-a) smatra da u proračunu nema ozbiljne ideje vodilje kojim smjerom Vlada vodi politiku, osim da smo preuzeli „europsku šizu” oko izdvajanja za obranu, a nismo se poveli za europskim zemljama kad su u pitanju izdvajanja za znanost, zdravstvo, ozbiljne demografske politike i zelene politike. Dodaje kako i dalje nema ni traga ozbiljnoj imigracijskoj politici ni politici integracije stranih radnika. Posebno je apostrofirala i zdravstvo te najavila niz amandmana kojim će tražiti sredstva za nabavu određenih medicinskih uređaja.

I Dalibor Paus (Klub IDS-a, PGS-a, UNIJA KVARNERA i ISU-PIP-a) drži da nismo europska sredstva dovoljno usmjerili na inovacije i razvoj.

Ako do 2027. ili 2028. ne stvorimo preduvjete za rast koji ne ovisi o stalnoj većoj državnoj i osobnoj potrošnji, te o fondovima EU-a, bit ćemo u lošijoj poziciji i deficit će biti bitno veći, upozorio je.

Na potrebu strukturnih reformi ukazao je i Damir Barbir (Klub Centra i Nezavisne platforme Sjevera). Nužna je veće sloboda poduzetnicima i zdravija struktura gospodarstva, na prvom mjestu trebalo bi biti obrazovanje i znanost, na drugom učinkovitija javna uprava i pravosuđe, kao i zdravstvo, a na trećem teritorijalna reorganizacija, poručio je zastupnik.

Anja Šimpraga (Klub SDSS-a) istaknula je kako građane, naročito u ruralnim krajevima, najviše zanima koliko sredstava u proračunu se izdvaja za vodovod ili ceste, naglasivši kako i dalje postoji potreba za većom podrškom nerazvijenim općinama i gradovima.

Furio Radin i Vladimir Bilek (Klub zastupnika nacionalnih manjina) zadovoljni su što su svim institucijama koje se bave ljudskim i pravima nacionalnih manjina porasla sredstva. Ulaganje u manjine je ulaganje u stabilnost, uključivost i uređenu državu, naglasio je Radin.

Saborska oporba: Nismo iznenađeni uhićenjem Andrije Mikulića

Oporbeni saborski zastupnici poručili su u četvrtak da ih nije iznenadila vijest o uhićenju glavnog državnog inspektora Andrije Mikulića, a pitaju se kada je premijer doznao za uhićenje i vrijedi li i za njega "lex AP".

Za SDP-ovu Mirelu Ahmetović slučaj Andrije Mikulića je potpuno očekivan i nije ništa iznenađujuće. Kaže da je on Plenkovićev odabranik zbog kojeg je i osnovan Državni inspektorat kako bi ga se „uhljebilo“ i s kojim je Mikulić vladao s puno kontroverznih slučajeva iza sebe. Ahmetović podsjeća da je slučaj s kojim se Mikulić povezuje star barem godinu dana.

"Ono što ja zaključujem je da je Andriji Mikuliću dana godina dana da počisti sve što može počistiti za sobom. Ono što očekujem kao završetak ovog slučaja je njegovo uhićenje i naravno, dugotrajna kazna, ali ne bih se čudila ni da završi kao što je Beroš završio, dakle zaposlen u javnom poduzeću iz kojeg je krao, pa ga možemo možda vidjeti i na nekom direktorskom mjestu u javnom poduzeću koje se bavi gospodarenjem otpada", rekla je Ahmetović.

To što je Mikulić danas smijenjen neposredno prije nego li je u javnost procurila informacija o njegovom uhićenju, Ahmetović je komentirala premijerovim pokušajem da to prikaže kako HDZ s tim nema ništa.

Benčić: Bez obzira kako će ići postupak protiv Mikulića odgovorna je vlada

Sandra Benčić iz Možemo izjavila je da, bez obzira kako će ići postupak protiv Mikulića i šta će se kroz taj postupak pokazati, onoga koga ona smatra odgovornim jest vlada Andreja Plenkovića i ne samo za to ilegalno odlagalište, nego za takva odlagališta diljem zemlje.

"Od 2015. do danas Vlada je napravila sve da u potpunosti liberalizira i legalizira uvoz otpada u Hrvatsku, pri čemu te firme profitiraju u milijunima eura, a uvoze otpad, ostave ga negdje nezakonito i truju zemlju. Vlada Andreja Plenkovića tome ne želi stati na kraj, pa je Hrvatska postala mala zemlja za veliko ilegalno odlagalište otpada".

Na pitanje je li slučajnost što je Andrija Mikulić smjenjen prije uhićenja, odgovorila je da treba pitati Andreja Plenkovića je li dobio informaciju o tome prije nego je smijenio Mikulića i „vrijedi li lex AP za sve osim za AP-a“.

Grmoja: Uhićenje pokazuje kakve ljude na ključne pozicije u državi imenuje Andrej Plenković

Ovo je možda jedno od većih uhićenja u povijesti Hrvatske i pokazuje kakve ljude na ključne pozicije u državi imenuje Andrej Plenković, poručio je predsjednik Mosta Nikola Grmoja.

"Zanimljivo je jer nije uhićena mala riba nego netko tko kontrolira sve - od hrane, gospodarstva, rudarstva do zaštite okoliša", istaknuo je.

Podsjetio je kako je Most već pri imenovanju Mikulića za glavnog državnog inspektora smatrao da nije podoban za tu funkciju, ni po kvalifikacijama, a ni po integritetu.

"Znalo se da se radi, u najmanju ruku, o korumpiranom čovjeku. Ne znamo još uvijek uz što se veže ovo uhićenje, ali zanimljivo je da se premijer, kada je ranije danas vama novinarima rekao da žuri na Vladu, očito žurio smijeniti Mikulića jer je imao, vrlo vjerojatno, informacije da će doći do uhidbenog naloga. Ovo je jedan ogroman udarac Plenkovićevoj vladi", kazao je.

Zastupnike parlamentarne većine - DP-a, Vesnu Vučemilović, Željka Lackovića i nacionalnih manjina pozvao je da kažu hoće li i dalje podržavati ovu Vladu nakon "ovog sramotnog udarca" i činjenice da je, uz smjene 20-ak ministara, i čovjek koji je trebao kontrolirati zakonitost u resorima za koje je zadužen Državni inspektorat "ispao korumpiran".

Grmoja se osvrnuo i na smjene niza čelnika državnih tvrtki. "Vjerojatno to nije povezano s ovim uhićenjem i vjerojatno će iz Vlade pravdati to činjenicom da se pri ulasku u OECD moraju raspisati javni natječaji za sve državne tvrtke, ali zanimljivo je da se to događa upravo danas i uoči ovog uhidbenog naloga", ustvrdio je.

Uskok je u četvrtak, ne navodeći identitet, priopćio da je zbog korupcije uhitio više osoba, među kojima je i Andrija Mikulić kojega je vlada danas razriješila dužnosti glavnog državnog inspektora.

#Igor Peternel #Siniša Hajdaš Dončić #Državni Proračun