U petak će saborski Odbor za pravosuđe konačno saslušati i dati mišljenje o troje kandidata za predsjednika Vrhovnog suda. Opća sjednica Vrhovnog suda je Mirti Matić, koju predsjednik Zoran Milanović namjerava predložiti Hrvatskom saboru umjesto u ožujku preminulog Radovana Dobronića, još 28. listopada dala pozitivno mišljenje, glasovima 22 od 28 prisutnih sudaca, ali predsjednik Odbora za pravosuđe Nikola Grmoja odbijao je sazvati sjednicu tog tijela. Odlučan je, naime, bio blokirati taj postupak dok mu vršitelj ravnatelja USKOK-a Sven Mišković ne odgovori jesu li istinita neka medijska nagađanja da je Mirta Matić, sutkinja Visokog trgovačkog suda, "tijekom provođenja USKOK-ovih tajnih mjera 2019. nad njezinim bivšim suprugom Tomom Ricovom, vezano za aferu Advent, odavala povjerljive podatke". Iz USKOK-a ni nakon deset dana od Grmojina upita ništa nije stiglo u Sabor i članovi Odbora za pravosuđe koji pripadaju lijevo-liberalnoj oporbi, njih šestero, nisu više bili spremni čekati. Sukladno Poslovniku, prikupili su potpise za zahtjev Grmoji da sazove sjednicu i on je to morao učiniti. HDZ-ovi zastupnici nisu se uključili u to, ali i oni su ranije tražili od Grmoje da ne odgađa više saslušanje Mirte Matić, Aleksandre Maganić i Šime Savića, premda mu je Zakon o sudovima omogućavao da to radi neograničano dugo.

- Nije to više imalo nikakvog smisla jer zašto bi USKOK uopće bilo što odgovorio jednom saborskom radnom tijelu u slučaju osobe koja nije procesuirana, a Mirta Matić to očito nije. Bit će sjednica i svi zastupnici koje to zanima moći će nju izravno pitati i o tome na čemu Grmoja inzistira - rekao nam je u nedjelju član Odbora za pravosuđe Mišel Jakšić (SDP).

Mirta Matić je prije mjesec dana u izjavi za Jutarnji list otklonila špekulacije da je nekadašnjem suprugu dojavila da se nalazi pod mjerama tajnog praćenja. No, ništa od toga nije bilo dovoljno Grmoji, uvjeren je da bi sam USKOK morao skinuti svaku sumnju s Matić. Jasno je, međutim, da je on tu imao i političku računicu, želio je ponovno stvoriti percepciju da zapravo nema bitne razlike između HDZ-a i ljevice, da se dvije opcije nerijetko usuglase kada je riječ o najvišim dužnostima u pravosudnom sustavu.

“Toliko o vjerodostojnosti hrvatske ljevice. Kao i oni, smatrao sam da je nedostojno da se na poziciju glavnog državnog odvjetnika imenuje Turudić zbog sastanka s Mamićem i laganjem o njima i glasao sam protiv. Ali, kada ih nazove Tata s Pantovčaka, nije im sporno što je Tatina kandidatkinja za predsjednicu Vrhovnog suda upozorila svog bivšeg supruga Tomu Ricova kako se protiv njega vode izvidi. A Možemosi i Dalija Orešković neka više ne pričaju o borbi protiv korupcije", komentirao je Grmoja nalog za sazivanje sjednice. Kako bilo, u petak će se održati saslušanje i potom će članovi Odbora izglasati mišljenje o troje kandidata. Ono neće biti obvezujuće za Milanovića, ali bi moglo signalizirati raspoloženje HDZ-ove većine prema Mirti Matić. Milanović je nedavno ustvrdio da joj je premijer već dao podršku i da Matić bez nje ne bi ni sudjelovala u javnom pozivu. Plenković je to demantirao, prema njegovoj verziji razgovora što ga je, na njezinu inicijativu, obavio sa sutkinjom Visokog trgovačkog suda, on je Mirti Matić tek rekao da može Državnom sudbenom vijeću poslati svoj životopis i program rada, ne obećavši joj unaprijed potporu u Saboru HDZ-ove koalicije.