Klubovi lijeve oporbe u srijedu su u Saboru ustrajavali u tvrdnjama da glavni državni odvjetnika Ivan Turudić pridonosi nepovjerenju u pravosuđe i da štiti HDZ, no iz vladajućeg HDZ-a su ocijenili da je Turudić u kratkom vremenu pokazao kako se DORH može nositi s najtežim slučajevima i da nema nedodirljivih.

Tijekom višesatne saborske rasprave o Izviješću glavnog državnog odvjetnika za 2024., predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić rekao je kako danas ovdje svjedoči o predstavi, farsi, te kako "zastupnici HDZ-a brane tzv. državnog odvjetnika kao da je u sabornici njihov veliki vođa i mislilac Andrej Plenković".

Hajdaš Dončić tvrdi da glavni državni odvjetnik Turudić od prvog dana "štiti HDZ". 

Šef SDP-a poručio je da glavni državni odvjetnik "za njega, kao i SDP, nema legitimitet jer je uz podršku Plenkovića izbjegao sigurnosnu provjeru, nesavjesno obnaša svoju dužnost te nema povjerenje javnosti". 

Kaže i da će Vlada RH vjerojatno podržati tzv. Chat Control pa će, dodaje Hajdaš Dončić,  "ljudi poput Turudića dobiti alat za špijuniranje građana". 

Orešković: Vladavina prava u Hrvatskoj na niskim granama

Dalija Orešković (Klub HSS-a, GLAS-a, DOSIP-a) rekla je da je vladavina prava u Hrvatskoj na vrlo niskim granama i labilnija nego ikada u novijoj hrvatskoj povijesti. Drži kako ustaški poklič Za dom spremni nije sabotiranje rasprave ili skretanje u povijesne teme nego je "lakmus papir" i brzi test za ocjenu postoji li u Hrvatskoj danas vladavina prava ili je više uopće nema.

Urša Raukar Gamulin (Klub Možemo!) smatra da je Turudić 'lagao javnosti i saborskom odboru', dodavši da se kao sudac 'družio s Uskokovim optuženicima'. Umjesto da nastoji vratiti povjerenje javnosti u pravosuđe, svojim načinom komuniciranja i dalje produbljuje nepovjerenje kod građana. 

Vezano uz izviješće DORH-a za 2024. upozorila je na problem popunjenosti radnih mjesta i starosnu strukturu zaposlenih. Uz to, zaposleno je samo 69 posto predviđenih zamjenika državnih odvjetnika a 60 posto županijskih državnih odvjetnika ima više od 55 godina.

Mažar (HDZ): Turudić izbran javnim natječaje, DORH se može nositi s najtežim slučajevima

Tijekom rasprave lijeva oporba je navodila aktualne afere u vrijeme kada je Turudić izabran za glavnog državnog odvjetnika poput afere vezane uz bivšeg ministra zdravstva Vili Beroša, nesreću na trajektu "Lastovo", zapošljavanja i afere u Hrvatskim šumama i sl. 

Međutim, HDZ-ov Nikola Mažar podsjetio je kako je glavni državni odvjetnik izbran preko javnog natječaja između više kandidata te je u Hrvatskom saboru dobio podršku ne samo vladajuće većine nego i dijela oporbe.  

Također, u kratkom vremenu je pokazao da nema nedodirljivih, da nema stranačke iskaznice, da nema ministra, saborskog zastupnika ili župana ili bilo kojeg drugog političara koji može "mirno spavati ako se ogriješio o zakon", rekao je Mažar.

Istaknuo je da se DORH može nositi s najteži slučajevima te samostalno, slobodno i neovisno rješavati najteža kaznena djela vezana za najvišu korupciju, za organizirani kriminal, za zločinačka udruženja ili uz žrtve nasilja.

Kajtazi: Pomaci u radu DORH-a

Pomake u radu DORH-a pozdravio je i Veljko Kajtazi (Klub nacionalnih manjina) upozorivši i da su  potrebne dublje i brže promjene posebice u procesuiranju govora mržnje i zastupljenosti manjina unutar sustava.  Naveo je kako sigurnost u romskim naseljima i borba protiv trgovine ljudima zahtijevaju zajednički pristup svih institucija. Također, upozorio je i na sigurnosne izazove u romskim naseljima vezanim uz trgovinu drogom, kamatarenje, pristupnost oružja i nasilje.

Anja Šimpraga (Klub SDSS-a) navela je problem 'rasta govora mržnje' te potrebu procesuiranja ratnih zločina. Ocijenila je da postoji 'neučinkovitost postupaka u predmetu ratnih zločina u kojima su žrtve Srbi'.

Za razliku od nje, Stipo Mlinarić (Klub Domovinskog pokreta) rekao je kako je Centar dr. Ivan Šreter od siječnja 2023. do danas podnio DORH-u ukupno 14 kaznenih prijava zbog osnovane sumnje na počinjenje ratnog zločina od strane pripadnika Jugoslavenske armije (JNA), bivše milicije i vojske tzv. sao krajine u 1991. i 1992. nad hrvatskim civilima i zarobljenim pripadnicima MUP-a, ZNG-a, HOS-a i Hrvatske vojske na tada okupiranim područjima.

Miletić (Most): Istražite informacije o rastu prihoda udruga oko Možemo

Saborski zastupnik Marin Miletić (Most) pozvao je u srijedu glavnog državnog odvjetnika da istraži informacije prema kojima su prihodi udruga bliskih stranci Možemo unatrag nekoliko godina povećani 900 posto, a zastupnici te stranke odgovorili su mu da laže i konfabulira.

Činjenica je, pet udruga u Zagrebu dobilo je (iz zagrebačkog proračuna) više od 1, 2 milijuna eura, neki pišu da se radi o kružnim prevarama, neka se to ispita, pozvao je Miletić Ivana Turudića koji je u srijedu Saboru podnio Izvješće o radu državnih odvjetništava u 2024.

Miletić tvrdi da su udruge, čiji su prihodi rasli, pretežito ljudi iz Možemo, pa navodi Gordana Bosanca, Noah Krajevića, Nikolu Devčića, Teodora Celakoskog, „sivu eminenciju Možemo kojemu je u godini dana isplaćeno 277.000 eura“.

„Konfabulirate, izmišljate, čitate članke iz Nacionala“, uzvratila mu je Urša Raukar Gamulin (Možemo), a slično mu je poručio i Marin Živković (Možemo).

HDZ-ova Danijela Blažanović primijetila je da Možemo u ovome slučaju relativizira pisanje medija. Kad se pojave naslovi vezano za Možemo, stvara se dojam da je to nešto nebitno, a obratno je kad se radi o HDZ-u, primijetila je zastupnica. 

'Mostovac' je izazvao broje reakcije kolega iz lijeve oporbe nakon što im je, na njihovo apostrofiranje da u društvu raste govor mržnje, uzvratio da su oni ti koji projiciraju mržnju, a onda okreću pilu naopako.

Nakon koncerta na Hipodromu, neki od vas su na društvenim mrežama pisali o hipodromskim kopitima, a bivša ministrica ljevice je opravdavala ubojstvo Charliea Kirka, desnog političkog aktiviste, tvrdi Miletić i pita se što je to, ako nije govor mržnje.

Vi baljezgate, uzvratio mu je Mate Vukušić (SDP), nazivajući ga "tzv. katolikom", a Irena Dragić (SDP) ga prozvala da je u Katoličkim skautima, koje je vodio, nakon sebe „odredio“ čovjeka koji je osuđeni pedofil.

Na Miletićevu je stranu stao Josip Jurčević (NZ) koji je izjave s ljevice označio „crvenim fašizmom“ te naveo da je jednaku retoriku o ustašizaciji Hrvatske, kakva se s ljevice slušala proteklih dana, krajem 80-ih godina nametnuo Slobodan Milošević.