Niži sudovi sude puna obeštećenja
ILUSTRACIJA
UDRUGA FRANAK PROZIVA VRHOVNI SUD

Niži sudovi sude puna obeštećenja

Udruga Franak ističe kako da odnedavno baš svi županijski sudovi sude potrošačima sa zakonski konvertiranim kreditima u švicarskim francima pravo na obeštećenje. U svom priopćenju ta udruga posebice izdvaja Županijski sud u Slavonskom Brodu, koji je ove godine potvrdio pravomoćno već dvadesetak presuda kojima je utvrđeno obeštećenje za potrošače s konverzijama.

Važnim drže kako je dosad negativni županijski sud, onaj u Varaždinu, promijenio svoje pravno shvaćanje, i sada je odlučio dosuđivati potrošačima pravo na zatezne kamate. Na pravo potrošačima s konverzijama na puno obeštećenje pravomoćno sude županijski sudovi u Zagrebu, Vukovaru, Slavonskom Brodu, Bjelovaru, Karlovcu, Puli, Rijeci, Zadru, Splitu i Dubrovniku, a polovično arbitrarno rješenje sa zateznim kamatama sude županijski sudovi u Varaždinu i Sisku.

“Vrhovni sud i dalje se ne oglašava, i ne donosi ujednačeno pravno shvaćanje, unatoč najavama da će problem biti riješen odlukom u proširenom vijeću. Na Ustavnom sudu nalaze se čak tri ustavne tužbe vezano uz konverzije, pa je lako moguće da će Ustavni sud donijeti odluku o konverzijama i prije nego što Vrhovni sud RH ujednači svoja tri potpuno različita pravna shvaćanja o posljedicama konverzije u odnosu prema ništetnosti ugovora. Uskoro očekujemo dobre vijesti s Vrhovnog suda i Ustavnog suda. Nemoguće je da svi niži sudovi sude puna obeštećenja u skladu s pravom Unije, a da bi onda najviši sud imao potpuno drukčije shvaćanje", ističe udruga Franak u priopćenju za javnost.

Ističu i kako imaju saznanja da dio banaka povlači svoje revizije podnesene na Vrhovnom sudu, upravo zbog toga što, kako tvrde u udruzi Franak, žele odugovlačiti s postupcima "kako bi se što kasnije donijelo pravno shvaćanje koje će očigledno biti onakvo kakvo jedino može biti, utemeljeno na pravu Europske unije koje daje potrošačima pravo na puna obeštećenja i utemeljeno na mnogobrojnim sudskim financijskim vještačenjima u kojima se bez iznimke utvrđuje da potrošači konverzijom nisu dobili ni dovoljna umanjenja glavnica ni preplaćene iznose kamate i tečaja, kao ni pripadajuće zatezne kamate koje banke kao nepošteni stjecatelji moraju platiti".