Inauguracijski govor predsjednika Zorana Milanovića komentirali su i domaći stručnjaci. Politički analitičar Žarko Puhovski u izjavi za naš list smatra da se Milanović u svojem jučerašnjem obraćanju uoči početka drugog mandata nije htio nikome zamjeriti.

- Značajno za njegovo obraćanje bilo je ono čega nije bilo – ironično je komentirao Puhovski.

- Govor je nalikovao više na "pričam ti priču", bez nekog radikalizma, ali s pokušajem suverenističkog nastupa. Čini mi se više kao pokušaj konstruiranja novog desno-liberalnog koncepta, zagovaranja individualizma s aktivnom solidarnošću. Zapravo, to je forma klasičnog liberalizma s formom nacionalizma, govor nezamjeranja, pasivni patriotizam na valu 75-postotne podrške širokog biračkog tijela. Atmosfera svečanosti pomalo je podsjećala na proslavu u domu lokalnog dobrovoljnog vatrogasnog društva, valjda da se ostavi dojam skromnosti – prokomentirao je Puhovski aludirajući i na glazbeni izbor ceremonije.

Većina domaćih televizija pratila je predsjedničku inauguraciju specijalnim emisijama. Komunikologinja dr. Smiljana Leinert Novosel u studiju HTV-a ocijenila je Milanovićev govor kao pozitivan s porukama koje promiču dijalog. No, smatra da je ceremonija održana u skučenom prostoru.

- Za inauguracijsku svečanost trebao se odabrati malo veći prostor, to se moglo vidjeti primjerice kad je Lado izvodio svoju točku. Ipak, kreairala se jedna pristojna atmosfera i svi su željeli da ceremonija bude kvalitetna i kratka. Što se tiče samog Milanovićevog govora u usporedbi od prije pet godina, on je možda bio manje konzistentan. Uz vanjsko-političke odnose i pozicioniranje RH predsjednik je stavio naglasak da se on brine za svoju zemlju, da želi mir i stabilnost i sigurnost, odnosno da će to biti u centru njegovih interesa, što je sve ono što je i ranije govorio. Vrlo je interesantna teza Milanovića da sigurnost ipak ima cijenu u odnosu na potrebe obrazovanja, znanosti i kulture. Tu se može postaviti i obrnuto pitanje, što ćemo braniti ako sloboda dođe u pitanje? U svakom slučaju, govor je bio pozitivan, osviješćen kaotičnom situacijom u svijetu, usmjeren prema Hrvatskoj i s porukama o potrebi razgovora i dogovora - kazala je Leinert Novosel.

Analitičari su se složili kako je evidentan bio izostanak mladih na svečanosti. Leinert Novosel primijetila je još jednu neobičnost za domaćina - u odabiru glazbenih točaka kontinentalne i mediteranske Hrvatske izostavljena je glazbena baština Zagreba i Istre.

Politički analitičar Davor Gjenero dobrim je ocijenio to što Milanović u govoru nije dodatno zaoštravao odnose s Vladom. Govoreći o tome što možemo očekivati, analitičar je ocijenio kako je očito da Milanović u narednom mandatu želi više ovlasti u području obrane i nacionalne sigurnosti, ali i vanjske politike. "O tome je govorio više, a ova retorika o socijalnoj integraciji nije išla dublje od svojevrsnog stereotipa. Ne vidi se da bi doista socijalna integracija za njega bila nešto važno", ocijenio je.

Ipak, nastup Chriztel Renae Acevede, učenice sedmog razreda iz Svetog Martina na Muri, koja se prije četiri godine doselila s Filipina i svoj novi dom pronašla u Hrvatskoj, Gjenero je istaknuo kao dobru integracijsku poruku.Također je poručio kako je važno da se ovakav format inauguracije, kako ga je Milanović uspostavio prije pet godina, zadrži jer je riječ o dobrom iskoraku.