Kampanja za prvi krug predsjedničkih izbora praktično je gotova. Posljedica je to, osim božićnih blagdana, i ubojstva u jednoj zagrebačkoj školi. Neovisna kandidatkinja Marija Selak Raspudić smatra da oni koji se natječu na izborima ipak ne bi trebali zašutjeti zbog te tragedije.

- Kandidirala sam se za predsjednicu RH i saborska sam zastupnica koja predstavlja građane. Oni, naravno, traže odgovore u ovoj teškoj situaciji i od nas se očekuje da budemo razumno vodstvo. Svi smo šokirani, ali moramo otvoreno razgovarati o nekim društvenim problemima, o tome jesu li nam škole sigurne i kakav nam je zdravstveni sustav jer psihički bolesnik, za kojeg se navodno znalo da može biti opasan za druge, u tom trenutku nije bio institucionalno zbrinut.

U ponedjeljak je debata na HTV-u na koju su dolazak najavili svi kandidati, pripremate li se za nju?

- Imam nešto političkih utakmica u nogama i mislim da mogu reagirati u trenu. Znanje i brzinu reakcije ne može se nadomjestiti nikakvom pripremom. Sve će ovisiti o onome što će tamo govoriti moji protukandidati.

Može li to sučeljavanje uopće znatnije utjecati na izborne rezultate ili je već odlučeno tko će ući u drugi krug?

- Ako bude pravo sučeljavanje, a još se raspravlja o tome koliko će svatko od nas imati mogućnosti replike, ono može utjecati na rezultate. Ako se može vjerovati anketama, i dalje je puno neodlučnih birača, pa pretpostavljam da će oni konačnu odluku donijeti i na temelju ovog sučeljavanja. Nisam sklona bilo koga svesti na dojam koji je ostavio u jednom sučeljavanju, na neki odgovor ili doskočicu, ali vjerujem da će mnogi baš tada širom otvoriti oči da vide kakvi smo doista i potom nekome dati svoje povjerenje.

Vaša je kampanja bila specifična jer ste se predstavljali kao favorit drugog kruga, ali morate najprije preskočiti prvi krug.

- Ovo je pitanje na kojem mi kao društvo ne bismo smjeli pasti, da novac i infrastruktura budu dovoljni da se nekog prošverca u drugi krug, premda se zna da je taj tamo siguran gubitnik.

Govorite o Draganu Primorcu?

- Pa, naravno. Ja ne spadam među one koji smatraju da se podrazumijeva da će se njega prošvercati u drugi krug. Jer on, iz perspektive HDZ-a, nije samo stranački izdajnik nego i, ponavljam, siguran gubitnik. Sumnjam da postoji motivacija da se to podrži.

HDZ-ov kandidat Andrija Hebrang nije 2009. ušao u drugi krug, ali zato što su se tada na izborima pojavila još dva HDZ-ovca, Primorac i Nadan Vidošević. Danas to nije slučaj, Primorac je jedini kandidat HDZ-a i jako teško da će vladajuća stranka ostati bez drugog kruga. Bila bi to senzacija koja bi ozbiljno uzdrmala HDZ i Plenkovića.

- Vrijeme je da se to dogodi. Građani bi zapravo trebali i jednog i drugog riješiti već u prvom krugu. I to je moguće.

Što je moguće?

- Da Zoran Milanović i Primorac budu pobijeđeni u prvom krugu. Sve je moguće, nema ni Milanović 50 posto.

Namjeravate ih obojicu pobijediti 29. prosinca?

- To bi bila najbolja politička poruka. I Milanović i Primorac su politički potrošena lica i zato se i jesam kandidirala. Što se Primorca tiče, on i nije HDZ-ov kandidat. Čuli smo da je nestranački, nadstranački, nadristranački, supstranački...

U kampanji ste pažljivo balansirali. Bili ste kritični prema Vladi, ali ne pretjerano jer jedina vaša nada za plasman u drugi krug je da vas podrži dosta birača HDZ-a, pa im se niste smjeli previše zamjeriti.

- Nije točno da sam kalkulirala, bila sam na političkoj liniji na kojoj sam od početka ovog saborskog mandata kao opozicijska zastupnica. Možda vi stječete drukčiji dojam jer sam u kampanji koja je po svojoj prirodi usmjerena na aktualnog predsjednika. Normalno da je Milanović bio predmet moje kritike, on je i zaslužio da to bude.

On je nekoliko puta izjavio da neki kandidati pet godina nisu imali primjedbi na njega, a da sada tvrde da ne valja. Jasno je da je na vas mislio.

- Predsjednik je četiri i pol godine bio predsjednik svih hrvatskih građana, a onda se pretvorio u stranačkog kandidata SDP-a na parlamentarnim izborima i izdao 70 posto građana.

I to je promijenilo vaš odnos prema njemu?

- Nastupala sam ja i prije kritički prema njemu, tako sam ga, primjerice, prozvala - gdje si sada, frajeru - kada mu je ponestalo hrabrosti na NATO skupu u Madridu. No ključno je što se Milanović ove godine razotkrio kao stranački predsjednik i mene je to potaknulo na kandidaturu, a on ne bi ni išao po novi mandat da ima imalo političkog poštenja.

Tijekom kampanje ste se zavadili gotovo sa svima u oporbi. Hoće li vam to biti problem u daljnjem političkom djelovanju ako ne postanete predsjednica?

- U kom sam se smislu sa svima zavadila?

Recimo SDP-ovce ste htjeli strpati u zatvor, na što su oni u saborskoj raspravi burno reagirali, naročito Sabina Glasovac.

- Budimo precizni, nisam SDP-ovce htjela strpati u zatvor, nego sam, u sklopu rasprave o NSATU-u, samo konstatirala da je odavanje klasificirane informacije kazneno djelo, što je činjenica. U tom se trenutku trebalo to reći, nema u našem društvu svetih krava. Ja sam potpuno neovisna zastupnica, nikome ništa ne dugujem i govorim ono što smatram da je u interesu građana. Za razliku od većine oporbenih zastupnika koji nastupaju kalkulantski jer nekome politički nešto duguju, primjerice u Sabor mogu ući jedino ako se čvrsto uhvate skuta SDP-a. Imali smo i zabranjenu ljubav HDZ-a, SDP-a i Možemo koja je, uz prigodnu sapuničastu teatralnost, procvala kod izbora ustavnih sudaca, pa tko se tome ne bi politički suprotstavio.

Nije lako napraviti program za predsjedničke izbore jer ta dužnost ima ograničene izvršne ovlasti. Vi tako u svom programu na niz mjesta pišete da ćete se za nešto zalagati, dakle predsjednik je uglavnom u poziciji da se za nešto zalaže, to je njegov domet.

- I da i ne. Zalagati se za nešto nije bezvrijedno. Imamo predsjednika koji nije baš pokretao inicijative, nije ga to zanimalo. Predsjednik ima zapravo dosta konkretnih ovlasti u vanjskoj politici i obrani. Nalazimo se u osjetljivim sigurnosnim vremenima i tko zna što nas sutra očekuje, pa će ovlasti predsjednice možda biti itekako važne.

Poput više drugih kandidata i vi tražite veće ustavne ovlasti predsjednika, premda u slučaju pobjede ne biste na to mogli utjecati.

- Nije realno očekivati dvotrećinsku većinu u Saboru za promjene Ustava, iako nisam sigurna da do toga ne bi došlo nakon jasnog stava predsjednice da je to potrebno. U hrvatskoj politici prisutna je neravnoteža moći, s obzirom na to da naš parlamentarni sustav više sliči kancelarskom, pa bi dobro bilo da predsjednica ima pravo suspenzivnog veta na zakone kako bi bila protuteža Vladi.

Nije li ipak određena manipulacija građanima ako se ide na izbore i govori o povećanju ovlasti predsjednika koje se neće dogoditi?

- Ne. Od predsjednice se očekuje da ima mišljenje o svojim ovlastima. Manipulacija bi bila kada bih tvrdila da bih sutra to realizirala, što ne mogu. Jednako tako sam jasno rekla da sazivanja izvanrednih sjednica Sabora i Vlade od strane predsjednice nije u duhu Ustava.

U jednoj debati s Ivanom Kekin rekli ste da predsjednik ne može sazvati izvanrednu sjednicu Sabora. Kako ste zaboravili da ste prošle godine govorili na izvanrednoj sjednici koju je Milanović sazvao?

- Nisam ništa zaboravila, nego je u pitanju tiktoksična kampanja preko povezanih profila. Pozivate se na snimku koja nije čitava objavljena, nego samo njezin dio, rezana je. Nisam se, istina, isprva dovoljno precizno izrazila, ali onda sam, čega nema u tom videu, objasnila moje stajalište da nije u duhu Ustava, koji još ima neke natruhe polupredsjedničkog sustava, da predsjednica saziva izvanredne sjednice Sabora. Čemu stalno sazivati takve sjednice Sabora kada predsjednica ionako nema ruke koje bi nešto na njima izglasale. Još bi besmislenije bilo kada bi predsjednica sazivala sjednice Vlade koje ne može voditi niti na njima sudjelovati u odlučivanju. Predsjednica mora proaktivno djelovati tako da okuplja stručnjake i stvara rješenja koja nudi institucijama, a ne da se u parlamentarnoj demokraciji besplodno miješa u rad Hrvatskog sabora.