Što je sporno u Beroševu zahtjevu
Na sjednici Mandatno-imunitetnog povjerenstva (MIP) na kojoj se raspravljalo o zahtjevu bivšeg ministra Vilija Beroša o aktivaciji i istodobnom mirovanju mandata u Saboru, Mostov Nikola Grmoja pitao je kako je moguće dva puta zamrznuti mandat, a predsjednik MIP-a Robert Jankovics pozvao se na Zakon o izborima zastupnika u Sabor. Beroš je zahtjev podnio Saboru 22. studenoga jer mu je 15. studenoga prestala nespojiva ministarska dužnost, nakon što je te dužnosti razriješen. Iako je u roku od osam dana, dakle 30. studenoga, po sili zakona, taj zahtjev stupio na snagu, što znači da mu je automatski odobren, MIP o tome mora provesti raspravu. Stavljanje zastupničkog mandata zbog osobnih razloga moguće je jednom u četverogodišnjem mandatu, što je naglasio i Jankovics. Grmoja je upitao kako je moguća višegodišnja praksa da se, sada Berošu, ali i prije razriješenim ministrima - omogućava zamrzavanje mandata nakon odlaska iz Vlade kad su to pravo već jednom iskoristili. "Beroš je to pravo već konzumirao. Nađite mi gdje piše da, kada zastupnik postane ministar, može staviti mandat u mirovanje i onda još jednom tijekom mandata", poručio je.
Hrvoje Zekanović (HDS) uputio ga je na članak 12. Poslovnika Sabora. "Taj članak je jasan - zastupniku miruje mandat dok obnaša dužnost za koju je zakonom određeno da je nespojiva sa zastupničkom dužnosti, odnosno za vrijeme za koje je stavio mandat u mirovanje. I tu je priča jasna, u onom trenutku kada mu ta dužnost prestaje, on ima pravo jednom staviti mandat u mirovanje", kazao je Zekanović. Jankovics je naglasio da "slučaj Beroš" nije presedan te da su i prije omogućavali stavljanje u mirovanje zastupničkog mandata nakon razrješenja s nespojive dužnosti.
Zastupnica Možemo Jelena Miloš razumije, kaže, da MIP o tome ne odlučuje, no ni deklaratorno nije htjela glasati kako bi poručila da se takvi zakoni moraju mijenjati. Za Berošev je zahtjev glasalo pet zastupnika za, jedan je bio protiv, a Miloš nije glasala. N.Zagorac/H n