Zagreb, 25.02.2005 - Novica Petra? tijekom ?itanja presude u slu?aju otmice maloljetnog Tomislava Zagorca. Sva desetorica optu?enih za pro?logodi?nju otmicu maloljetnog sina generala Vladimira Zagorca danas su nepravomo?nom presudom zagreba?kog ?upanijskog suda progla?eni krivima i osu?eni na zatvorske kazne.foto FaH/ Tomislav PAVLEK
HINA/TOMISLAV PAVLEK
29.11.2024., 15:56
ODBACILI UMJEŠANOST

Braća Petrač porekli krivnju tijekom ispitivanja u Uskoku

Braća Novica i Nikola Petrač porekli su tijekom ispitivanja u Uskoku optužbe u aferi namještanja natječaja za bolničku opremu u kojoj su osumnjičeni zajedno sa svojim odbjeglim ocem Hrvojem Petračem, sada već bivšim ministrom zdravstva Vilijem Berošem i ostalima.

Odvjetnik Fran Olujić kazao je nakon ispitivanja kako je njegov branjenik Novica Petrač porekao kaznena djela za koja ga sumnjiči Uskok te da je istaknuo kako nije učinio ništa protuzakonito niti protupravno.

"O daljnjem tijeku postupka odlučit će Uskok, a s obzirom da smo danas zaprimili rješenje kojim su dosadašnje dvije istrage, Uskokova i Ureda europskog javnog tužitelja (EPPO) u Zagrebu, spojene u jednu. Od danas smo u posjedu cjelokupnog spisa predmeta na način da se možemo upoznati s dokaznom građom koja se prilaže", rekao je Olujić.

Dodao je kako ne smije otkrivati detalje spisa kojeg je ocijenio opsežnim, a nije mogao potvrditi ni autentičnost inkriminirajućih poruka. Nadodao je i da nema nikakvih informacija o Hrvoju Petraču.

"Očekujem da će Uskok u što je moguće kratkom roku provesti istragu. Uskok je započeo s ispitivanjem svjedoka, a naš je interes da to bude završeno čim prije", kazao je ističuči da se sada spaja popis Uskokovih i EPPO-ovih svjedoka. Olujić je precizirao da se u odnosu na Novicu Petrača radi o 25 svjedoka te je ponovio da se njegovom branjeniku određen istražni zatvor zbog mogućnosti ponavljanja kaznenog djela.

"Mi se s time ne slažemo jer je Novica Petrač neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi postupak i nije imao svojstvo odgovorne osobe ni jednog trgovačkog društva koje se ovdje spominje. Možda i najvažnije od svega, sve i kada bi se htjelo, kazneno djelo se ne može ponoviti zbog činjenice da one osobe koje su bile odgovorne osobe, to više nisu. Pritom mislim na ministra i ravnatelja bolnice'', kazao je.

Rekao je i da se njegov branjenik sumnjiči za jedno kazneno djelo pomaganja u davanju mita u sastavu zločinačkog udruženja ta tri kaznena djela pomaganja u pranju novca u sastavu zločinačkog udruženja.

Odvjetnica Marijana Tomić, braniteljica Nikole Petrača rekla je da je njezin branjenik iznio obranu te da negira krivnju. O sadržaju dokaznih radnji nije htjela govoriti kazavši da ''svi znamo kako stvari stoje''.

Uskok tereti Beroša za trgovanje utjecajem, a EPPO za primanje mita

Ocu braće Petrač, Hrvoju, također je određen pritvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i ponavljanja nedjela. Pritvor mu je određen i zbog opasnosti od bijega s obzirom da nije dostupan hrvatskim vlastima.

Po zahtjevu europskih tužitelja u pritvoru je i Tomo Pavić iz krapinske podružnice HZZO-a, a po zahtjevu Uskoka poduzetnik Saša Pozder. Iz Remetinca su u međuvremenu pušteni Beroš i bivši ravnatelj Klinike za dječje bolesti Zagreb Goran Roić, nakon što su ispitani svi s njima povezani svjedoci.

Nakon što je Uskok prošlog petka objavio da su uhitili Beroša, bivšeg predstojnika Klinike za neurologiju KBC Sestre milosrdnice i člana uprave jedne zagrebačke poliklinike Krešimira Rotima te poduzetnika Pozdera i EPPO je priopćio da je pokrenuo istragu protiv Beroša i sedam osoba.

Za razliku od Uskoka koji je Beroša sumnjičio za trgovanje utjecajem, a u čijoj se istrazi nisu spominjali ni odbjegli Hrvoje Petrač niti dvojica njegovih sinova koji su se u međuvremenu predali, EPPO Beroša tereti za primanje mita.

Uskok, na čiji je zahtjev određen istražni zatvor Berošu i Pozderu, dok je Rotim pušten da se brani sa slobode, tvrdi da se trojac udružio radi plasiranja i prodaje medicinskih uređaja jednog austrijskog proizvođača bolničkim ustanovama u državnom vlasništvu.

Uskok sumnja da je Pozderovoj tvrtki pribavljena korist od gotovo pola milijuna eura, dok je po sumnjama EPPO-a cijena operacijskih mikroskopa neosnovano uvećana za gotovo 620.000 eura.

EPPO je prošlog četvrtka izvijestio da je Uskoku predao ovaj slučaj, dok je europska tužiteljica Laura Kovesi u pismu Europskoj komisiji navela da je hrvatski glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, koji je ranije odlučio da je za istragu nadležan Uskok, a ne EPPO, "dodatno pogoršao situaciju".