Ministar Marko Primorac proveo je četvrtak na relaciji Sabor, u kojem je predstavljao i pred oporbenim zastupnicima branio set poreznih zakona, i NSK, gdje je na sjednici Vlade govorio o državnom proračunu za 2025. Sa sjednice Vlade žurio se vratiti u Sabor, premda je tamo svakako imao teži posao, posebno u objašnjavanju razloga uvođenja poreza na nekretnine o kojem nitko od opozicijskih zastupnika nije ništa lijepo rekao.

“U dugoj hrvatskoj političkoj tradiciji prekršenih obećanja, Vlada i parlamentarna većina serviraju nam danas porez na nekretnine, premda su njihovi najistaknutiji predstavnici nekoliko dana prije izbora tvrdili da se to neće dogoditi. I ne samo to nego nam se porez na nekretnine servira s obrazloženjem da je to, pazite sad, u našem interesu i da će baš taj porez čudotvorno riješiti stambeno pitanje naših građana. Došli smo do toga da se ljude besramno uvjerava da je uvođenje poreza na nekretnine nešto uzvišeno, plemenito i progresivno”, kazala je predsjednička kandidatkinja Marija Selak Raspudić još prije nego što je Primorac uzeo riječ.

I IDS-ovac Dalibor Paus tražio je stanku kako bi ustvrdio da je ministar Tonči Glavina, izjavom da je njegova stranka politički sponzor rentijera, “opalio pljusku tisućama malih iznajmljivača”. “Oni nisu milijunaši s pet apartmana s pet zvjezdica, to su najčešće obitelji koje su svoju imovinu, djedovinu, stavile u funkciju i nastoje iskoristiti sezonu da na dostojanstven način prežive cijelu godinu. Nemate pravo biti bezobrazni prema njima, oni su kralježnica hrvatskog turizma”, upozorio je Paus.

Ministar se stoga u svom uvodnom izlaganju osvrnuo i na te i još neke oporbene kritike. “Nema znanstvenog rada koji nisam pročitao o ovoj temi, pisao sam knjige o tome. Podsjećam na to doista skromno i skrušeno, ne želim niti docirati niti pametovati, ali smatram da je važno da to ljudi znaju jer kad kažete da je ovo nešto bez veze, ishitreno, glupo, nepromišljeno, onda to mene, koji 20 godina sa svojim suradnicima na tome radim, malo i vrijeđa. Mislim da to nije dobro, dakle vrijeđate znanstvenu zajednicu, vrijeđate sve one ljude koji misle isto kao i mi koji smo predložili ovaj zakon”, požalio se ministar financija.

Porez na nekretnine pokušao je brendirati kao transformaciju postojećeg poreza na kuće za odmor, “koji ima niz manjkavosti”.

“Nekretnine se nisu kupovale kako bi u njima netko živio, nego kao zgodna investicija jer poreza nema, očekuje se rast vrijednosti, a ako rentaš kratkoročno, plaća se nekakav mali paušal po krevetu, i to je bilo jako atraktivno za veliki dio ulagača. Ako se tako motivira i strane investitore da ulažu u nekretnine u Hrvatskoj, događa se upravo ovo što se danas događa, a to je da godišnje imate oko 40 tisuća novih ležaja na tržištu. To je otprilike sedam posto, a nema baš toliko više dolazaka stranih turista. Posljedično i atraktivnost nekretnina naših sugrađana polako pada, smanjuje se. Ono što želimo učiniti je transformirati porez na kuće za odmor, kojim će se oporezovati stambene nekretnine”, rekao je Primorac. D.Ciglenečki n