Marija Selak Raspudić (Klub nezavisnih zastupnika) kazala je da zbog curenja informacija iz tajnih izvida u slučaju Josipa Škorića i Josipa Šarića očekuje da se pokrene smjena glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića i pozovu na odgovornost čelni ljudi USKOK-a.

„Nije normalno da se u demokratskoj državi probijaju tajni izvidi”, poručila je.

Pozvala je također cijelu oporbu da se ujedini protiv poreza na nekretnine „Sada je trenutak da pokažemo da smo doista oporba i zaštitimo građane čija su prava ovakvim izmjenama narušena”, rekla je Selak Raspudić.

Pavliček: Novi harač u vidu poreza na nekretnine

Na poreznu reformu osvrnuo se i Marijan Pavliček (Hrvatski suverenisti) za koju je kazao da je novi harač u vidu poreza na nekretnine. Smatra da se reformom tisuće praznih nekretnina neće staviti u promet, a time što će lokalni čelnici odlučivati o stopi poreza stvoriti totalni košmar.

„Ja kuću koju sam naslijedio od oca u Babskoj prodajem već dvije godine za 20 tisuća eura i ne mogu je prodati jer nemam kome, nema tog poreza koji će omogućiti da takva nekretnina ide u prodaju”, kazao je Pavliček poručivši kako prije poreza na nekretnine treba donijeti zakon o podrijetlu imovine.

Odgovarajući na te kritike, Hrvoje Zekanović (Klub HDZ-a) istaknuo je kako se zaboravlja da u Hrvatskoj imamo također na desetke tisuća Nijemaca, Francuza, Čeha i Slovaka koji isto imaju nekretnine koje će isto biti oporezovane. O curenju informacija iz istraga ustvrdio je pak da postoje dvostruki kriteriji. „Kada televizija dođe ispred kuće Darka Horvata ili Gabrijele Žalac onda im je to društveno prihvatljivo”, kazao je.

Ivica Baksa (Klub Centra i Nezavisne platforme Sjevera) založio se za povećanje dječjeg doplatka, za koji smatra da nije dostatan, posebice za samohrane roditelje. Najniži iznos dječjeg doplatka iznosi 30,9 eura po djetetu, prosječni mjesečni troškovi za osnovne potrebe poput hrane i odjeće daleko premašuju taj iznos, kazao je.

Frane Tokić (Klub Domovinskog pokreta) upozorio je na probleme u primarnoj zdravstvenoj zaštiti u Benkovcu. „Već duže vrijeme sustav primarne zdravstvene zaštite tamo ne funkcionira, vlada kaos, sve je spalo na jednog do dva liječnika, domu zdravlja nedostaje minimalno tri liječnika”, rekao je i pozvao lokalnu upravu da se uključi u rješavanje problema.

Sandra Benčić: Stopa poreza ne može biti ista za onoga koji ima jedan stan kao i za onoga koji ima šest ili deset nekretnina

Sandra Benčić (Možemo!) poručila je da porezni teret koji je sada na radu treba prebaciti na nekretnine i kapital, ali na način da se oporezuje nekretninsko bogatstvo. To ne znači, pojasnila je, da treba oporezivati one koji imaju stan i vikendicu ili kući i vikendicu jer je to za nas pitanja nekakvog temeljnog dobrog života. „Od treće nekretnine nadalje trebamo progresivno oporezivati, što znači da stopa poreza ne može biti ista za onoga koji ima jedan stan kao i za onoga koji ima šest ili deset nekretnina”, poručila je na konferenciji za novinare.

„Ako želimo oporezivati nekretninsko bogatstvo s ciljem preraspodjele tog bogatstva, ali i smanjenja poticaja za špekulativno ulaganje u tržištu nekretnine, to treba riješiti progresijom”, smatra Benčić. Istaknula je i da bi sredstva prikupljena tim porezom trebalo usmjeriti u fond kako bi se riješio problem nepriuštivosti stanova, kako na državnoj tako i na lokalnim razinama. Iz tih bi fondova, navodi, trebalo investirati u gradnju stanova za javni najam, ali i u obnovu stanova koje su u državnom vlasništvu, kako bi ih mogli staviti na tržište za mlade obitelji, za povoljni najam koji je u kategoriji tzv. priuštivog najma.

Napomenula je da su kategoriju priuštivog najma uveli u gradu Zagrebu, što znači da nemaju samo socijalne nego i priuštive stanove. Benčić je napomenula da su u Zagrebu uveli i pravilo da nema prodaje gradskih stanova jer im je, ističe, cilj da raste fond javnih stanova. Upozorila je da HDZ-ova vlast, kroz različita ministarstva, agencije i zavode ima brojne natječaje za prodaju stanova koji su u državnom vlasništvu što, ističe, treba odmah zaustaviti, ne samo da se ne bi išlo u gradnju novih stanova nego da bi se u funkciju stavilo ono što je mrtvi kapital ove države već 30 godina.

Puljak: Drastično smanjenje broja općina i gradova na oko 120 jedinica

Marijana Puljak (Centar) na konferenciji za novinare iznijela je primjedbu na raspodjelu prihoda od poreza na nekretnine u omjeru 80:20 između lokalne samouprave i države te porezno oslobađanje povratnika u Hrvatsku.

„Istina je da većina prihoda ostaje lokalnoj jedinici koja je ubrala porez, no ovih 20 posto koje ide u državnu kasu, po najavi ministra, služit će za tzv. ispravak fiskalnih nejednakosti među općinama i gradovima. To samo znači da se na ovaj način podržava opstanak financijski neodrživih jedinica lokalne samouprave. Hrvatska ima čak 428 općina, od kojih je 60 posto potpuno neučinkovito i ne pruža nikakve javne usluge građanima, upozorila je.

Sav proračun tih općina, kaže, odlazi na plaće načelnika i podobne administracije, dok građani nemaju pristup osnovnim uslugama kao što su vrtići, škole ili zdravstvene ustanove i ovaj porezni model zapravo financira politički nepotrebne jedinice i njihovu administraciju umjesto da se usmjere na efikasniji teritorijalni ustroj koji bi donio veće koristi građanima.

Stranka Centar zalaže se za drastično smanjenje broja općina i gradova na optimalnih oko 120 jedinica koje bi mogle osigurati kvalitetne javne usluge, a ovakav sustav samo produbljuje postojeće nepravde, kazala je. Puljak je mišljenja da porez na nekretnine neće dovesti do smanjenja cijena stanova nego je potrebno aktivno raditi na povećanju ponude stanova za dugoročni najam, što bi trebalo uključivati poticanje izgradnje novih stambenih jedinica.

Promašenom je ocijenila i mjeru kojom bi povratnici u Hrvatsku bili oslobođeni plaćanja poreza na dohodak pet godina, s ciljem poticanja povratka iseljenika jer istraživanja pokazuju da iseljavanje iz Hrvatske, a od 90-tih do danas smo izgubili milijun ljudi, nije uzrokovano visokim porezima, već korupcijom, nepotizmom i nejednakim prilikama na tržištu rada. Naši ljudi bježe od korupcije i idu u zemlje s većim troškovima života, većim porezima, višom cijenom vrtića, napomenula je, dodavši da povratnici neće biti privučeni poreznim olakšicama sve dok se ne riješe temeljni problemi društva i dok vladaju podobni, a ne sposobni.

Stipo Mlinarić (Domovinski pokret) je kazao da bi novac koji se prikupi iz poreza na nekretnine usmjerio za mlade da se mogu stambeno zbrinuti, bilo da je riječ o kupnji ili najmu i vjeruje da će zakon ići u tom smjeru.

Bulj: Četnik je četnik

Slobodne govore obilježila je i rasprava nakon što je Mostov Miro Bulj (Klub Mosta), potaknut presudom protiv novinara Marka Juriča koji je osuđen na 10 mjeseci zatvora, prozvao Srpsko narodno vijeće i Milorada Pupovca (SDSS) zbog udara na medijske slobode. „Osuđen je zbog toga što je rekao četniku da je četnik, Porfiriju koji je pjevao četničke pjesme”, kazao je Bulj.

Na to je Dragana Jeckov (SDSS) prigovorila da se neprimjereno izražava o patrijarhu srpskom. „Mi se nikada nismo negativno izražavali o bilo kojem vjerskom poglavaru bilo koje konfesije”, istaknula je.

Činjenica je da je Bulj nazvao Porfirija četnikom, ali isto tako govorio je o pjevanju te pjesme koje se dogodilo, to smo svi vidjeli, uključio se u raspravu i predsjednik Sabora Gordan Jandroković dodavši da postoje snimke i da je Porfirije osobno priznao da je pjevušio ne znajući o kakvoj se pjesmi radi.

„Četnik je četnik”, ponovio je Bulj i pustio na zvučnik mobitela pjesmu koju je Porfirije pjevao, zbog čega je dobio opomenu.

Kada o slobodi medija govori gradonačelnik koji je prvi i jedini zabranio izložbu motiva srpskog folklora onda nam je jasno koliko u slobodarskom duhu vodi taj grad, uzvratila je Jeckov.

Zekanović je podsjetio da  su Most i SDSS  u koaliciji u Šibenko-kninskoj županiji nazvavši njihovo prepucavanje  igrokazom. 

Jeckov je u slobodnom govoru upozorila i na ovogodišnje kašnjenje isplata potpora poljoprivrednim proizvođačima. „Nikada se nije dogodilo da Agencija za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju toliko kasni s isplatama a postojala je i prijetnja od gubitka akreditacije”, rekla je.