Dan nakon nezapamćenog zločina u kojem je Krešimir Pahoki (51) ubio šest osoba, i ranio još šestero u domu za starije i nemoćne u Daruvaru, protiv njega je policija podignula prijavu za 11 kaznenih djela. Djelatnici Službe kriminalističke policije Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske dovršili su kriminalističko istraživanje nad Pahokijem i ustvrdili kako je u ponedjeljak "ušao u prostor ustanove za smještaj starijih i nemoćnih osoba u Daruvaru gdje je u namjeri da ubije više osoba pucao iz vatrenog oružja, čime je počinio jedno kazneno djelo teškog ubojstva ženske osobe, četiri teška ubojstva, jedno kazneno djelo ubojstva, tri teška ubojstva u pokušaju i dva pokušaja ubojstva".

Motiv?

Očevidom na mjestu krvoprolića rukovodila je zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, koja je naložila obdukciju ubijenih osoba. Županijsko državno odvjetništvo oglasilo se kratkim priopćenjem u kojem je navedeno kako je zamjenica županijskog odvjetnika izdala naloge potrebne da bi se utvrdile sve okolnosti događaja i naloge u odnosu prema osumnjičenom 51-godišnjaku, te kako će ga se u zakonskom roku prvi put ispitati i potom donijeti rješenje o pokretanju istrage. U Hrvatskoj nema doživotnog zatvora i pretpostavlja se da će tužiteljstvo za šesterostrukog ubojicu Krešimira Pahokija tražiti maksimalnu kaznu zatvora od 50 godina.

O motivu ovog stravičnog zločina, čija je žrtva i majka ubojice, za sada nema službenih informacija, no nagađa se da je bio ljutit jer je morao doplatiti za majčin boravak u domu, jer nije za to imala dovoljno novca od svoje mirovine.

U utorak su još četiri ranjene osobe ostale na liječenju u bolnici, a dvije su bile otpuštene. Tri osobe bile su na odjelu kirurgije, a jedna u jedinici intenzivnog liječenja. Kod svih se radi o prostrijelnim ranama. Ostalih 13 osoba iz doma preseljeno je u Veteranski centar u Daruvaru, a njih 11 i ranije je bilo nepokretno i nekomunikativno.

S obzirom na to da je Pahoki počinio zločin neregistriranim oružjem, a navodno je nedavno viđen u incidentu s pištoljem, ponovno se postavilo pitanje odgovornosti policije i moguće prevencije. Neslužbene su tvrdnje da je daruvarski ubojica nedavno pištolj stavljao na stol u ugostiteljskom objektu i nekome ga gurao u grlo. Policija je objavila kako su prema njemu u posljednjih 20 godina postupali tri puta, i to jednom zbog nasilja u obitelji i dva puta zbog narušavanja javnog reda i mira. Kako to da tada nije otkriveno oružje?

Odvjetnik Branko Šerić smatra da je policija napravila golem propust u vezi s višestrukim ubojicom. "Imali su ga evidentiranog najmanje kao osobu koja je počinila prekršaj s elementima nasilja i imao je oružje. Već je trebalo pretražiti i njega i prostorije u kojima boravi, kao i vozilo ako ga ima. Onda bi bilo pitanje bi li počinio ovo kazneno djelo i čime. Inače, što se tiče sigurnosti u Hrvatskoj, usuđujem se reći da to već i nije propust, već je 'propuh' u funkcioniranju. Slušao sam neke komentare kako je ubojica bio 'malo sklon alkoholu, ali...' To su u nekim bivšim vremenima bili neki mangupi, pa ih nećemo proganjati?! Sve je to dovelo do ovog masovnog ubojstva. Zgrožen sam činjenicom da su u policiji sve znali, a ništa nisu poduzeli, a da ne govorim da je 51-godišnjaka trebalo izolirati. Policajci treniraju strogoću na pogrešnim mjestima", kaže Šerić.

Obiteljsko okruženje

Osvrnuo se na osnivanje komisije u policiji koja bi trebala utvrditi je li bilo nekih propusta i dodao kako će ta komisija vjerojatno osnovati neku drugu komisiju i neće se skoro doznati je li propusta bilo. Kada je riječ o količini oružja koje se nalazi u hrvatskim kućanstvima, odvjetnik smatra kako bi trebalo napraviti reviziju svih koji ga posjeduju i pregledati prekršajne evidencije. "Neki ljudi nisu spremni psihološki za posjedovanje oružja. Za to treba zrelost, odgovornost i svijest, da posjeduješ nešto što može nekome oduzeti život. Rat nam očito nije bio pouka", zaključuje Branko Šerić.

U javnosti se pojavilo i pitanje zaštite u privatnim domovima za starije jer oni nemaju zakonsku obvezu imati zaštitara na ulazu ili u svojim prostorima. Sabina Angelina Latin, predsjednica Udruge za informiranje, širenje i razvoj socijalnih usluga za starije osobe "starKA" i voditeljica Doma za starije i nemoćne Latin u Ozlju, kaže da takvo što ne bi imalo smisla. "To što se dogodilo je prestrašno, no smatram da je izoliran slučaj. Očito je riječ o nekome bolesnom i o nekome tko je trebao stručnu psihološku pomoć, iako ništa ne opravdava zločin. Privatni domovi ne moraju imati zaštitare, i to bi bilo suludo. To pogotovo vrijedi za male domove gdje je do 20-ak korisnika i u kojima je većinom obiteljski režim života. Uvijek postoje članovi obitelji s kojima je teško ostvariti komunikaciju, no to iziskuje malo takta i komunikacijskih vještina. Zaštitar u ovakvom slučaju koji se zbio u Daruvaru zapravo ne može napraviti baš ništa. Može jedino stajati na vratima i svakome tko dođe mami, tati ili baki u posjet pretresati stvari i tražiti oružje. Nikome to ne bi bilo ugodno, a pogotovo ne korisnicima doma koji trebaju obiteljsko okruženje i mir do kraja svoga života", kaže Latin.