04.05.2026., Osijek - Na Zupanijskom sudu nastavljeno je sudenje braci Mamic i ostalima. Photo: David Jerkovic/PIXSELL
DAVID JERKOVIC/PIXSELL
4.5.2026., 16:57
LOVRENOVA MAJKA

Zoran Mamić dobio novac, ali posuđen

Na suđenju Zdravku Mamiću i ostalima za izvlačenje novca iz NK Dinamo majka nogometaša Dejana Lovrena, Silva Lovren, posvjedočila je da je 3,5 milijuna eura od transfernog obeštećenja Lovren nakon isplate posudio Zoranu Mamiću. Svjedokinja se u ponedjeljak nije mogla sjetiti detalja pregovora o podjeli prava na transferno obeštećenje za svoga sina ni je li Dejan potpisao jedan ili dva takva aneksa ugovora. Kazala je i da se ne sjeća kada je Dejan potpisao profesionalni ugovor s Dinamom, ali misli da ga je ona potpisala, jer njezin sin tada nije bio punoljetan. No prisjetila se da je pritom ugovorena i podjela transfernog obeštećenja u omjeru 50:50 posto između igrača i kluba.
Kao obitelj, u Dinamu su o svemu pregovarali sa Zdravkom Mamićem, u koga su imali povjerenje, a Mario Mamić im je pomogao Dejanu pri transferu u francuski Lyon, iako nisu imali potpisan ugovor. Svjedokinja misli da je aneks ugovora o podjeli transfernog obeštećenja potpisan šest mjeseci prije nego što je Dejan otišao u Francusku i da se radilo o iznosu od oko 3,5 milijuna eura, a da je novac koji je dobio njezin sin posudio Zdravkovu bratu Zoranu Mamiću. Na upite Uskoka pojasnila je kako joj je sin dao punomoć na svoj račun i rekao da novac treba dalje transferirati.
Igračev otac Saša Lovren kazao je kako su o Dejanovu dolasku u Dinamo pregovarali sa Zdravkom Mamićem, ali da je to uglavnom radila supruga, a on nije potpisivao nikakve ugovore za svoga sina. Tvrdi da nije bio prisutan kada je dogovorena podjela transfernog obeštećenja za njegova sina, ali zna da je ta podjela realizirana. Riječ je o dijelu postupka s prvog suđenja Zdravku Mamiću, koji se ponavlja, s obzirom na to da je Ustavni sud 2022. godine, zbog povrede prava na nepristrano suđenje, ukinuo pravomoćnu presudu protiv bivšeg Dinamova direktora Damira Vrbanovića, u tzv. predmetu Dinamo 1, a sudsko vijeće odlučilo je da će se ponovljeni postupak spojiti s predmetom Dinamo 2.