Nakon akcije Uskoka u Općini Gradina: Istražni zatvor za bivšeg načelnika i poduzetnike
Određen istražni zatvor za bivšeg načelnika Općine Gradina i još dva okrivljenika
Sudac istrage osječkog Županijskog suda odredio je jednomjesečni pritvor za bivšeg HDZ-ova načelnika Općine Gradina Marku Ajčeku i još dva osumnjičenika, koje Uskok tereti da su, uz još četvero okrivljenih, nizom koruptivnih nedjela oštetili Općinu za gotovo 1,3 milijuna eura, izvijestio je sud u četvrtak.
Ne navodeći identitet osumnjičenika, sa suda su priopćili da je sudac istrage prihvatio prijedlog tužiteljstva te trima okrivljenicima odredio pritvor zbog opasnosti da će boravkom na slobodi ometati kazneni postupak utjecajem na svjedoke. Istražni zatvor određen je zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv službene dužnosti – zlouporabe položaja i ovlasti te kaznenog djela protiv gospodarstva – pranja novca, napominju na osječkom sudu.
Neosnovane isplate
Uskok je, na temelju kaznene prijave virovitičko-podravske policije, pokrenuo istragu Marka Ajčeka i još šestero osumnjičenih zbog niza koruptivnih nedjela kojima je Općina oštećena za gotovo 1,3 milijuna eura.
Okrivljenike se tereti za kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti, pomaganje u tom nedjelu te pranje novca, a prema neslužbenim informacijama istragom su, uz Ajčeka, obuhvaćeni Matej Horvat, Arnold Biterman, Alen Horvat, Marta Miličević, Benjamin Sikirić i Danijel Živković, koje se tereti da su pomagali Ajčeku u počinjenju kaznenih djela te prali novac.
Policija i Uskok sumnjaju da je Ajček zlouporabio svoj položaj i ovlasti tako što je na štetu Općine nezakonitim radnjama pribavio protuzakonitu imovinsku korist tvrtki s područja Zadra. U tome su mu pomogli 30-godišnjak kao odgovorna osoba tvrtke s područja Virovitičko-podravske županije, 59-godišnjak kao odgovorna osoba tvrtke sa zadarskog područja i 39-godišnjak kao osoba koja je vodila poslovanje tvrtke s područja Zadra.
Uskok je precizirao da je Ajček od kolovoza 2018. do rujna 2020. dogovorio s 30-godišnjim i 59-godišnjim direktorom dviju tvrtki te sa 39-godišnjim stvarnim voditeljem potonje tvrtke da će im osigurati poslove s Općinom i nalaganjem neosnovanih isplata osigurati stjecanje protupravne imovinske koristi.
Tako je prema postignutom dogovoru 30-godišnjak ispostavio Općini ponudu prve tvrtke za izvođenje radova, u kojoj je naveo sanaciju samo jedne stambene jedinice po cijeni od 4366 eura. Tu je ponudu Ajček prihvatio iako je znao da će biti naplaćeni radovi za više objekata i da za vrijednost tih radova Općina ima zakonsku obvezu provesti postupak javne nabave. Potom je Općinam po Ajčekovu nalogu, ispostavila prvoj tvrtki narudžbenicu na temelju koje je ta tvrtka obavila radove rušenja i sanacije na najviše 17 objekata, u vrijednosti od najviše 92.783 eura.
Nadzora nema
Uskok je naglasio kako je Ajček pritom osigurao da se ne provodi nikakav nadzor nad obavljanjem tih radova. Nakon što je prva tvrtka ispostavila Općini račun za radove u iznosu od 185.579 eura, u kojem je neistinito navedeno da su srušena ukupno 34 objekta, trojac iz prve tvrtke prenio je njezino poslovanje na drugu tvrtku, s obzirom na to da je prva tvrtka postala trajno nesposobna za plaćanje.
Kako bi osigurao plaćanje navedenog računa i daljnje pribavljanje koristi drugoj tvrtki, Ajček je uime Općine kao zajmoprimca, bez potrebne odluke Općinskog vijeća, ugovorio zajam s odgovornom osobom treće tvrtke na iznos od 265.445 eura.
Taj je iznos Ajček potom doznačio na temelju ugovora o asignaciji drugoj tvrtki, u kojem je navedeno da Općina drugoj tvrtki duguje 645.032 eura na osnovi većeg broja računa iz 2018. i 2019., a koje je izdala prva tvrtka. Prema tvrdnjama Uskoka, Ajček je račune osobno dostavio u računovodstvo Općine i time drugoj tvrtki omogućio naplatu navedenog iznosa.
Potom je Ajček s 59-godišnjakom zaključio ugovor o otplati duga prema kojem je Općina dužna isplatiti njegovoj tvrtki 874.974 eura koji su bili već obuhvaćeni navedenim ugovorom o asignaciji, nakon čega je Ajček taj dug ustupio četvrtoj tvrtki.
Na temelju tako zaključenog ugovora o ustupanju duga, četvrta je tvrtka od druge tvrtke otkupila potraživanje prema Općini u iznosu od 874.974 eura, koji je Općina platila četvrtoj tvrtki.
