Trojica muškaraca u dobi od 56, 53 i 32 godine platiti će odštetu ženi kojoj su provalili u grob pokojnog supruga i ukrali nakit i novac. Nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Požegi, od prošlog tjedna, ukupno joj moraju platiti 4.000 eura s kamatama.

Uvidom u presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 5. studenog 2019., a koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu 2. ožujka 2021., požeški sud utvrdio je da su trojica muškaraca proglašeni krivima jer su tijekom noći 24/25. siječnja 2014. u Slavonskom Brodu na gradskom groblju u dijelu pravoslavnog groblja, zajedno i prema prethodnom dogovoru s namjerom da bi pokrali zlatni nakit i druge vrijedne predmete, sa ljudskih posmrtnih ostataka metalnom polugom uklonili kamene ploče sa 5 grobnica, otvorili poklopce drvenih ljesova i odgovarajućim škarama isjekli limene ljesove. Kroz otvore su sa posmrtnih ostataka pokojnika uzeli i odnijeli više pronađenih predmeta zlatnog nakita i to lančića, narukvica, ogrlica i prstenja, a iz grobnice žene kojoj u ovom slučaju moraju platiti odštetu uzeli su i odnijeli još 3.000,00 eura u raznim apoenima.

Tužiteljica je sudu kazala da su iz grobnice njenog pokojnog supruga ukradeni novci u navedenom iznosu, te zlatni nakit, i to prsten, narukvica i lančić te sat.

PU ZAGREBAČKA

Stvari su se nalazile u grobnici jer je kod njih običaj da se prilikom sahrane dariva pokojnik. Da je bilo 3.000,00 eura zna jer kada su dolazili rodbina i prijatelji na sahranu, u otvoren lijes koji se nalazio u kući, a kasnije i na groblju, davali novce, koje je ona potom izbrojala i stavila u novčanik koji je stavila u lijes. Isto tako njen suprug je sahranjen sa zlatnim nakitom koji mu je darovan još dok je bio bolestan i dok su ga rodbina i prijatelji obilazili, tako da je sahranjen sa prstenom, narukvicom i lančićem te satom. Zlatni nakit je bio od bijelog zlata, radi se o muškom nakitu, prsten je izgledao kao burma sa malim dijamantima, narukvica je bila po njenoj procjeni srednje debljine, također od bijelog zlata, a lančić je imao privjesak u obliku križa, također s malim dijamantima. S obzirom da je nakit darovan nije imala račune za njega. Što se tiče muškog sata, rekla je dalje tužiteljica, da se radi o Rolexu u vrijednosti od 3.000,00 - 4.000,00 eura, a zna da je vrijednost tolika jer toliko vrijedi jer je kupljen za te novce, a zatim darovan. Kupili su mu taj dar njena djeca i nećaci. Znala je vrijednost nakita koji je utužen i kako je navela u tužbi iz razloga što je pitala koliko je što koštalo kad su darivali njenog supruga.

Sud je njen iskaz prihvatio kao istinit u dijelu koliki iznos je ukraden jer je činjenica da u romskoj zajednici postoji običaj da se pokojnike dariva. Pokojnici se najprije dopremaju u obiteljsku kuću u otvorenom lijesu, gdje ih se dariva, kako je to iskazala tužiteljica, a po tome se transportiraju na mjesno groblje, gdje se ponovno lijes otvara prilikom vjerskog obreda, te na groblju osobe koje nisu darivale pokojnika dolaze sa darovima ili novcem. Isto tako, sud je prihvatio istinit dio njezina iskaza u vezi nakita jer i to, kao i novac, odgovara onom što je utvrđeno u kaznenoj presudi za trojac.

PU ZAGREBAČKA

Međutim, kada je požeški sud izvršio uvid u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu utvrdio je da je tužiteljica u tom kaznenom postupku svjedočila kako je iz groba njezina supruga netko ukrao zlatni lančić od bijelog zlata, prsten i narukvicu također od bijelog zlata, dok sat nije odnesen, a iz novčanika je odneseno oko 3.000,00 eura. Odnosno sat nije bio odnesen iz lijesa, pa joj sud nije povjerovao kada je u ovom postupku tvrdila da je i sat ukraden te i za njega tražila još 4.000 eura odštete. Sud ju je u tom dijelu odštetnog zahtjeva odbio no dosudio joj je 1.000 eura za ukradeni nakit i 3.000 eura za ukradeni iznos novca.

Predmet za naknadu štete zavšio je na požeškom sudu jer je 2022. godine doneseno rješenje kojim je određeno postupanje Općinskog suda u Požegi kao stvarno nadležnog suda u parničnim predmetima Općinskog suda u Slavonskom Brodu uslijed preopterećenosti.