Protiv 35-godišnje Slavonke podignuta je optužnica zbog lažne uzbune. Tužiteljstvo ju optužnicom tereti da je 15. travnja 2023. godine u 22,54 sati, svojim mobitelom nazvala broj 112 i dojavila da ju netko hoće ubiti u kafiću u Osijeku, iako je znala da to nije istina. Zbog poziva hitno je intervenirala patrola II Policijske postaje Osijek. Slavonka se tereti da je lažno obavijestila policiju o događaju koji iziskuje hitno djelovanje čime je počinila kazneno djelo protiv javnog reda – lažna uzbuna.

Ispitana u policiji 35-godišnjakinja je u svojoj obrani navela da je bila u kafiću gdje se nalazio mladić u alkoholiziranom stanju koji je ulazio u razgovor s njezinim društvom. Pozvao ju je da dođe kod njega za stol što je ona odbila i on je postao agresivan i počeo je prijetiti da će ih sve pobiti. Ispričala je policiji i da je isti napao jednog dečka, a nju je samo okrznuo. Ona je pozvala policiju da ga privede i udalji iz lokala. Policajci su došli i za njeno društvo je došao taksi i oni su otišli dalje. Ona je otišla i mislila da će netko od osoblja potvrditi što je bilo. Mobitel sa kojeg je zvala policiju je njezin mobitel i zvala je broj 112.

Policajci koji su odjurili službenim vozilom s upaljenom rotacijom nakon poziva u kafić, svjedočili su da su ondje zatekli konobaricu i više gostiju. Pitali su je li netko zvao 112, a 35-godišnjakinja je rekla da ne zna. Legitimirali su goste koji su pokazali osobne iskaznice, a kada je jedan policajac pitao 35-godišnjakinju, koja mu je poznata, da li je ona zvala 112 ona je rekla da nije zvala taj broj. Imena osoba koja su zatekli u lokalu su upisali u službeno izvješće. Nakon toga su obišli šire područje Sjenjaka i Divaltove ulice i nisu nikoga zatekli kako bi im prišao i tražio pomoć. Imali su upisan broj mobitela s kojeg je upućen poziv, a taj broj su zvali i nitko im se nije javio na njihov poziv.

Općinsko državno odvjetništvo traži od suda da izda kazneni nakog kojim se 35-godišnjakinja proglašava krivom i da joj sud izrekne kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci te da primijeni uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

Ukoliko pak sud smatra da podaci u optužnici, priloženi uz kaznenu prijavu, ne pružaju vjerodostojnu osnovu za donošenje presude kojom će se izdati kazneni nalog, ili ako protiv presude bude podnesen prigovor, tužiteljstvo traži da ju sud, nakon provedene rasprave, osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, odnosno da prema njoj primjeni uvjetnu osudu tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od dvije godine ne počini kazneno djelo.

Tužitelj smatra da će se upravo predloženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se njome okrivljenici ukazati na zabranjenost i kažnjivost njenog ponašanja, utjecati na nju da ubuduće ne čini kaznena djela i živi u skladu sa zakonom, a istodobno će se na ostale građane utjecati da uvide pogibeljnost kaznenih djela i pravednost kažnjavanja njihovih počinitelja.