Osijek, 05. 01. 2024., tucnjava; nasilje; kradja; ilustracijeSNIMIO BRUNO JOBST
BRUNO JOBST
12.2.2025., 14:22
NEPRAVOMOĆNA PRESUDA PROTIV 61-GODIŠNJAKA

Nezadovoljan računom šakom udario prodavačicu, platiti će 1.000 eura kazne

Visoke cijene u trgovinama već tjednima dovode i do blokada trgovaca, a neki građani svoj bijes najradije iskaljuju na onima koji s time nemaju nikakve veze - s prodavačima.

Jedan od njih je i 61-godišnji Slavonac koji je osuđen na 1.000 eura kazne zbog fizičkog napada i vrijeđanja prodavačice. Sud ga je nepravomoćno proglasio krivim što se 2. travnja 2024. u 11,50 sati, u trgovini u malom mjestu u Slavoniji, ponašao na naročito drzak i nepristojan način tako što je nezadovoljan visinom računa koji mu je izdala prodavačica istoj obratio riječima: "Ti nisi normalna, koliki je to račun, užasna si, j***m ti mater, idem u poštu dići novce, pa ću onda platiti". Kada mu je prodavačica rekla da ne može izaći iz trgovine bez da plati robu koju mu je otkucala na kasi, došao je do nje, te ju udario šakom u potiljak. Daljnji sukob prekinuo je muškarac koji ga je izveo iz trgovine i zadržao do dolaska policije. Prodavačica pri napadu nije zadobila vidljive ozljede i odbila je ponuđenu liječničku pomoć.

Osuđen je zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a iznos izrečene novčane kazne dužan je platiti u korist državnog proračuna roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Za troškove prekršajnog postupka mora uplatiti još 30,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko sve navedeno ne plati, naplatiti će mu se prisilno.

Okrivljeni 61-godišnjak dva puta je pozivan na sud, ali iako je obaviješten o prispijeću preporučenih pošiljki, nije ih podigao. Sud je ocijenio da je njegovo ponašanje usmjereno na odugovlačenje prekršajnog postupka pa mu je treći poziv istaknut na e-oglasnu ploču suda. Sud smatra da je znao da se protiv njega vodi prekršajni postupak i da može iznijeti obranu, što on nije iskoristio i nije dostavio niti pisanu obranu u ovom predmetu.

Svjedočio je muškarac koji je 61-godišnjaka izveo iz trgovine nakon napada na prodavačicu. Svjedok je rekao da je 61-godišnjak imao novac u džepu koji mu je ispao i nije mu jasno zašto nije htio platiti robu koju je kupio. Sjeća se da je kupio mlijeko u trgovini i prodavačica ga je stavila u vrećicu. U jednom trenutku krenuo je prema prodavačici i udario ju je, a cijeli događaj je trajao jednu do dvije minute.

U obrazloženju nepravomoćne presude navodi se kako je sud pri odmjeravanju vrste i mjere kazne sud uzeo sve okolnosti, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težinu počinjenog prekršaja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, kao i okolnost da do sada nije osuđivan za ovo djelo, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu.

Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekne i zaštitna mjera zabrane posjećivanja trgovine u kojoj je napao prodavačicu u trajanju od mjesec dana, jer je ocijenio da za sada nema potrebe za izricanjem ove zaštitne mjere, tim prije što okrivljenik do sada nije osuđivan.