Protiv 60-godišnjakinje sa srbijanskim i hrvatskim državljanstvom podignuta je optužnica jer je godinama podizala mirovinu pokojne majke. Tereti ju se da je od 1. kolovoza 2014. do 1. srpnja 2017. u Vukovaru, Iloku i u drugim gradovima u Hrvatskoj te u Novom Sadu, u Srbiji, podizala novac kao opunomoćenica po tekućem računu svoje majke, otvorenom u banci u Hrvatskoj. Pri tome Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje nije prijavila da joj je majka preminula 7. srpnja 2014.

Optužena je da je djelatnike Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dovela u zabludu, pa joj je HZMO nastavio isplaćivati mirovinu pokojne majke. Podizala je novac na bankomatima i koristila se bankovnom karticom za plaćanja na POS uređajima, te je na taj način podigla gotovinu i potrošila ukupno 10.034,12 eura/75.602,04 kuna, čime je za navedeni iznos oštetila Republiku Hrvatsku.

Prilikom ispitivanja u nadležnoj policijskoj upravi policijskim istražiteljima je 60-godišnjakinja rekla kako je sve što je sada navedeno u optužnici - očito. U svoju obranu tvrdila je da je odnijela izvod iz matice umrlih u neku salu sa staklima u jednom mjestu i predala majčinu karticu, a je li to bilo "zdravstveno" ne zna, ali je predala majčinu karticu. Između ostalog, rekla je kako je to svjesno učinila jer se radilo o njezinoj pokojnoj majci, koja je bila teško bolesna i bila je hrvatski osiguranik, ali nije imala pravo na liječenje i lijekove. Majka se poslije nije mogla podignuti iz kreveta, dolazili su liječnici i sestre, i sve je to platila "o svom trošku", branila se.

Kada je primijetila da majčina mirovina i dalje stiže, za njom je "posegnula" jer je bila u "nevjerojatnim dugovima". Dodala je da to nije opravdanje i zna da je pogriješila, svjesna je i spremna vratiti sve "do jedne kune". Kada je vidjela da mirovina pokojne majke stiže i dalje, prvo je mislila da prema zakonu ima pravu na jednu, a kada je vidjela drugu, odmah je shvatila da nešto nije u redu. Svjesna je krivnje i spremna vratiti sve. Istražiteljima je ponovila da je svjesna toga da nešto nije bilo u redu, ali ju je "život stavio u žrvanj".Mislila je da će netko i ranije otkriti da diže mirovinu pokojne majke, jer postoje revizije, a ona nije imala hrabrosti sama doći i reći "evo tu sam"...

Optužena žena bila je opunomoćena za majčin račun, i imala je obje kartice, i svoju i majčinu, rok valjanosti bio im je jednak jer su istovremeno dobile kartice. Na upit posjeduje li neku od tih kartica rekla je da se nakon svog razvoda selila, ne zna gdje joj je, ali da će si dati truda potražiti ih. Rekla je da je kartica vrijedila do srpnja 2016. Pri prvom ispitivanju u odvjetništvu ponovila je sve što je rekla u policiji. Dodala je kako je svjesna da nije smjela podizati majčinu mirovinu, ali to je učinila zato što je bila u zaista lošoj financijskoj situaciji jer je i svoju plaću i majčinu mirovinu trošila na majčino liječenje. Žao joj je zbog svega i spremna je vratiti novac. Dio novca koji je podignula u međuvremenu je vratila HZMO-u.