Državljaninu Bosne i Hercegovine Hrvatska mora isplatiti odštetu jer mu je MUP prodao automobil Golf u sekundarnu sirovinu. Općinski sud u Vinkovcima nepravomoćnom presudom naložio je državi da mu isplati 4211,73 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Također s kamatama, Hrvatska mu mora nadoknaditi trošak parničnog postupka od 1850 eura.

Tužitelj je kod vinkovačkog Općinskog suda 10. prosinca 2021. podnio tužbu protiv Republike Hrvatske radi naknade štete. U tužbi je naveo da se protiv njega pred istim sudom vodio kazneni postupak, te je presudom od 17. listopada 2019. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja isprave. Na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja, tužitelju je oduzet VW Golf. Prema pravomoćnom rješenju Općinskog suda u Vinkovcima od 27. siječnja 2021., odlučeno je da se automobil po pravomoćnosti rješenja ima vratiti vlasniku.

Vlasnik vozila se preko opunomoćenika 2. travnja 2021. dopisom obratio Ministarstvu unutarnjih poslova RH, PU Vukovarsko-srijemskoj, Službi kriminalističke policije Vinkovci radi vraćanja automobila. No iz njihova dopisa od 13. travnja 2021. proizlazi da ga MUP ne može vratiti vlasniku jer je vozilo u međuvremenu prodano ovlaštenom skupljaču sekundarnih sirovina, a novac ostvaren prodajom uplaćen u korist državnog proračuna.

PU brodsko-posavska

Što se tu zapravo dogodilo, otkriveno je čitanjem sudskog spisa. Općinski sud u Vinkovcima u obrazloženju nepravomoćne presude navodi kako je utvrđen nezakonit i nepravilan rad suca u obnašanju sudačke dužnosti. Naime, Općinski sud u Vinkovcima je prilikom donošenja rješenja od 27. svibnja 2020., kojim je utvrđeno da se okrivljeniku oduzima VW Golf uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske od 16. srpnja 2019., a po pravomoćnosti tog rješenja vozilo se predaje toj policijskoj upravi na raspolaganje, propustio to rješenje dostaviti vlasniku vozila, odnosno u tom postupku okrivljeniku, kao i njegovu branitelju. Sudac je proglasio pravomoćnost rješenja bez davanja okrivljeniku/tužitelju prava na žalbu na rješenje.

Navedeno rješenje o oduzimanju vozila naknadno je dostavljeno, te se vlasnik Golfa na njega i žalio, a u povodu žalbe je Županijski sud u Vukovaru navedeno rješenje o oduzimanju vozila ukinuo i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Potom je Općinski sud u Vinkovcima rješenjem od 27. siječnja 2021. naredio vraćanje automobila tužitelju. Koji je završio u starom željezu...