Dvadesetpetogodišnji beskućnik nepravomoćno je osuđen na uvjetnu kaznu zatvora zbog narušavanja javnog reda i mira na osječkom autobusnom kolodvoru. Proglašen je krivim što je 3. ožujka 2023. oko 6.30 u čekaonici na kolodvoru u Osijeku remetio javni red i mir vičući "j***m vam mater, di mi je mobitel, tko mi je ukrao mobitel", te nogama udarao po klupama i razbacivao svoje stvari.

Zbog prekršaja je osuđen na kaznu zatvora od 30 dana, no sud je primijenio uvjetnu osudu tako da se odgađa provedba izrečene kazne zatvora te se ona neće provesti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje će mu biti izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom. Oslobođen je plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Sud je glavnu raspravu održao bez nazočnosti i ponovnog ispitivanja 25-godišnjaka jer, iako mu je poziv za raspravu uredno dostavljen, na raspravu nije došao, niti je svoj izostanak opravdao ili sudu dostavio pisanu obranu. Sud je smatrao da se činjenično stanje stvari u postupku može utvrditi i bez nazočnosti i ponovnog ispitivanja okrivljenika, a na temelju izvedenih i raspoloživih dokaza. Naime, sud je poziv poslao na adresu koju je dao, no ondje ga nije bilo, pa je pozvan preko e-oglasne ploče suda. S obzirom na to da se nije pojavio, nije ni iskoristio svoje pravo na obranu koje mu je sud omogućio.

Kada je ispitan u policiji, mladić je priznao da je psovao, jer je, kako navodi, bio ljut. Sud je ispitao jednog od policajaca koji su izišli na intervenciju, a policajac je rekao kako je 25-godišnjaka zatekao na klupi. S dolaskom policije mladić se smirio, te je odveden u policijsku postaju i alkotestiran, te mu je izmjerena koncentracija alkohola od 0,41 promila. Nakon prekršajne obrade odveden je u prihvatilište za beskućnike. Policajac je 25-godišnjaka poznavao kao osobu sklonu narušavanju javnog reda i mira kada je pijana, zbog čega je u više navrata postupao prema 25-godišnjaku, jer je bilo više prijava narušavanja javnog reda i mira te vrijeđanja službene osobe. Uglavnom su prekršaji bili na autobusnom kolodvoru, jer mladić ondje boravi tijekom dana, a noću zna i prespavati, s obzirom na to da nema stalnu adresu stanovanja, beskućnik je.

Davor KIBEL

Djelatnik na autobusnom kolodvoru u Osijeku svjedočio je kako je navedenog dana u ranim jutarnjim satima bio na svom radnom mjestu kada je u jednom trenutku čuo viku, a do njega su došle i čistačice te rekle da osobu ne mogu smiriti. Iako je na autobusnom kolodvoru bilo dosta putnika, jer u to vrijeme dolaze i autobusi sa školskom djecom, vidio je okrivljenika, kojega poznaje iz viđenja jer često spava na autobusnom kolodvoru i druži se s beskućnicima. Okrivljenik je negodovao i tražio osobu koja mu je navodno ukrala mobitel, pri čemu je psovao putnicima i ostalima koji su se ondje zatekli: "Je... vam mater, di mi je mobitel, tko mi je ukrao mobitel?" Također, udarao je po klupama i razbacivao svoje stvari. Djelatnik nije htio ulaziti u rasprave s njim, te je o svemu obavijestio direktora, koji je pozvao policiju. Do dolaska policije mladiću je uspio objasniti da napusti autobusni kolodvor, što je on i učinio. Okrivljenika od spornog događaja nije vidio na autobusnom kolodvoru.

Odlučujući o vrsti i mjeri kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, sud je našao da se u konkretnom slučaju svrha izricanja prekršajnih sankcija može postići uvjetnom osudom, pa je zato beskućnika i kaznio takvom kaznom. Od olakšavajućih okolnosti sud je 25-godišnjaku uzeo u obzir iskreno priznanje prekršaja, a od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika dosadašnju prekršajnu kažnjavanost zbog prekršaje iz javnog reda i mira te javne sigurnosti, što je sud utvrdio iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.

Ocijenivši društvenu opasnost djela, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika, sud smatra da će se i samom prijetnjom provedbe kazne dovoljno djelovati na okrivljenika u smislu da ubuduće ne čini ovakve ili druge prekršaje.