Od dolaska Donalda Trumpa na međunarodnu scenu NATO-ovi summiti pretvorili su se u pantomimu - kaže u svome komentaru za EUobserver (euobserver.com) Edward Lucas te dodaje:

- Ozbiljni glumci govore i rade apsurdne stvari kako bi se uklopili u žanr. Svi odgađaju nevjericu tijekom predstave. Zatim izlazimo trepćući iz klimatizirane dvorane u vrući i užurbani stvarni svijet i pokušavamo nastaviti sa svojim poslovima.

Ankara pantomima, kojoj sam nazočio prošli tjedan, kao i obično je prikazivala američkog predsjednika kao negativca. Ali uključivala je i neke druge elemente. Svi smo se pristojno pretvarali da se zemlja domaćin zove Türkiye, iako lokalno stanovništvo i dalje rado sve ostale zemlje naziva svojim ponekad mistificirajućim turskim endonimima (İsveç je Švedska; tko bi znao?).

Također smo se pretvarali da posjećujemo normalnu demokraciju, a ne izbornu autokraciju. Vlasti su čak i najblaže kritičare zatvarale u preventivni pritvor, baš kao što su rasprostrle crveni tepih za dostojanstvenike u posjetu. Selektivna nijemost bila je u zraku Ankare: nitko o tome nije govorio.

Erdoğan se ponovno kladio na NATO na samitu u Ankari, dok Europa okreće glavu od turskih političkih obračuna. Trump je, kao i obično, bio u središtu pozornosti. Svoje putovanje završio je prijetnjama aneksijom Grenlanda. Zarežao je na saveznike koji nisu podržali njegov loše začeti rat u Zaljevu. Nitko ga zbog toga nije kritizirao; više je bilo te selektivne nijemosti.

Unatoč niskim očekivanjima, summit bi se ipak mogao opisati kao uspješan. Trump nije uništio NATO. Imao je vjerojatno svoj najbolji sastanak dosad sa svojim ukrajinskim kolegom, Volodimirom Zelenskim, i činilo se da je prihvatio da su ukrajinski duboki udari na Rusiju legitiman način prisiljavanja Kremlja za pregovarački stol.

Ukrajina je dobila karakteristično neprozirno Trumpovo obećanje o licenci za proizvodnju "Patriota" (koji dio ovog složenog sustava protuzračne obrane nije jasno). To bi mogao biti važan srednjoročni poticaj ukrajinskim vojno-industrijskim sposobnostima, iako ne čini ništa kako bi zaustavila ruske noćne terorističke napade na njezine gradove.

Vođe summita obećale su 70 milijardi eura opreme i druge pomoći za Ukrajinu ove godine, a bar isto toliko i 2027. Istina, ništa od toga neće doći iz Sjedinjenih Država. Ali bar Trumpova administracija ne vrši pritisak na svoje saveznike da se odreknu Ukrajine: što je bila prava briga početkom 2025. godine.

Sastanci na vrhu nisu samo sastanci na razini svih 32 članica. Estonija, Nizozemska i Danska potpisale su sporazume o dronovima s Ukrajinom. Bio sam na nizu popratnih događaja tipa "Saveznici u Ankari", koji su bili produktivni i ozbiljni, posebno o spornom pitanju kako bi NATO trebao odgovoriti na ruske napade "ispod praga".

Goruće pitanje, na koje summit nije odgovorio, tiče se tempa i drugih praktičnih aspekata onoga što se sada čini neizbježnim - povlačenjem SAD-a (bar djelomičnim) iz Europe.

Jezgra NATO-a, sastavljena od zemalja koje ispunjavaju svoje obveze potrošnje, održala je prošli mjesec zaseban sastanak u norveškom gradu Bergenu, gdje su dobili rijetke riječi pohvale od glavnog protueuropskog kritičara u Pentagonu, Elbridgea Colbyja.

Što se tiče ostalih, doći će do još neugodnih iznenađenja kada se konačno donese odluka o reviziji američkih raspoređivanja u Europi. Ali to su detalji. Prava priča ima dva elementa. Prvo, Ukrajina je preokrenula situaciju protiv Rusije. Drugo, Europa shvaća da je atlantsko doba završilo. Amerikanci u Ankari dobili su tretman koji me podsjetio na to da sam Britanac u Europi nakon Brexita. Nitko nije grub. Nostalgija i naklonost obiluju. Ali osjećate distancu.

U završnom priopćenju nije bilo spomena o sljedećem summitu, koji je bio planiran za 2027. u albanskom glavnom gradu Tirani, već je umjesto toga završilo s blagim "radujemo se našem sljedećem sastanku". Moglo je pisati "Nemojte nas zvati, mi ćemo vas zvati". Pantomima je prilično zamorna. Sada imamo vlastitu predstavu.