Novosti
OSLOBOĐEN BIVŠI MINISTAR

Sutkinja: Kalmeta nije kriv, dokaza o korupciji nema
Objavljeno 19. rujna, 2019.
Sud je suprotno tvrdnjama iz optužnice zaključio da Kalmeta nije organizirao grupu za izvlačenje novca

Božidar Kalmeta, bivši HDZ-ov ministar, nepravomoćno je oslobođen u četvrtak optužbi da je sa suradnicima podijelio više od 15 milijuna kuna i 850.000 eura iz tvrtki za održavanje i gradnju cesta te oštetio Ministarstvo prometa. Trojica njegovih suoptuženika su, pak, proglašeni krivima.

Sudsko vijeće zagrebačkog Županijskog suda, kojim predsjeda Gordana Mihela Grahovac, nepravomoćno je osudilo nekadašnjeg Kalmetinog državnog tajnika Milivoja Mikulića, koji je također bio i u Upravi Hrvatskih autocesta, na tri godine zatvora, dok je bivši čelnik HAC-a i Hrvatskih cesta Stjepko Boban osuđen na dvije godine. Nekadašnji član Uprave Viadukta Damir Kezele osuđen je na tri i pol godine, a sva trojica morat će vratiti nezakonitu imovinsku korist. Postane li presuda pravomoćna Mikulić državi treba vratiti 2,6 milijuna kuna, Kezele 730 tisuća kuna te 95 tisuća eura s računa u banci, a Boban će ostati bez kuće u Vižinadi.

Sud je suprotno tvrdnjama iz Uskokove optužnice zaključio da Kalmeta nije organizirao grupu za izvlačenje novca, a u kojoj su, uz njega i trojicu nepravomoćno osuđenih, prema tvrdnjama tužiteljstva, bili oslobođeni i državni tajnik te predsjednik Nadzornog odbora HAC-a Zdravko Livaković, čelnici građevinskih tvrtki Miroslav Bunić i Petar Pečin te ljudi iz HAC-a i HC-a Jurica Prskalo, Mario Lovrinčević i Sandro Vukelić.

- Nakon dvije godine rasprava, desetaka svjedoka i tisuća stranica, sud je donio odluku, ne na temelju javnih očekivanja, medijskih napisa, osobnog dojma i slično, nego na temelju dokaza - kazala je sutkinja u obrazloženju presude. Izvornih dokaza koji dokazuju korupciju nije bilo, rekla je.

Kalmeta je oslobođen i za dio optužnice prema kojoj je Ministarstvo prometa kojem je bio na čelu oštetio za 600 tisuća kuna narudžbom promotivnog filma "Prometna renesansa Hrvatske", od marketinške agencije Fimi media, kojoj se, u drugom postupku, sudi za punjenje HDZ-ova crnog fonda novcem iz državnih institucija i tvrtki.

Kalmeta je od početka odbacivao optužbe i tvrdio da je žrtva političkog progona.

Optužnicom u aferi Remorker bila su obuhvaćena i trojica pokajnika koji su prije početka suđenja priznali nedjela i nagodili se s tužiteljstvom. Nekadašnji financijski direktor HAC-a Josip Sapunar još je u istrazi Livakovića i Mikulića prokazao kao osobe kojima je nosio novac što su ga HAC-ovi podizvođači uplaćivali na austrijski račun češke tvrtke Remorker, u vlasništvu Igora Premilovca, koji je poput Sapunara, nakon priznanja Uskokovih optužbi, sporazumno osuđen na povrat novca i rad za opće dobro. Nagodbu s tužiteljstvom, nakon priznanja optužbi, postigao je i bivši direktor u Viaduktu Ivan Berket.

Drugi krak afere Remorker proširio se na Hrvatsku gospodarsku komoru i njezinog dugogodišnjeg čelnika Nadana Vidoševića.

Kalmetin branitelj Krešimir Vilajtović u završnim je riječima obrane rekao kako je Uskokova optužnica ‘‘konfabulacija‘‘, zato jer ne postoje dokazi.

‘‘Nitko od svjedoka i vještaka tijekom suđenja nije spominjao Kalmetu, a ne postoje ni materijalni dokazi koji bi upućivali da je Kalmeta znao i počinio što mu se stavlja ne teret. Kako Kalmeta može biti optužen da je imenovao ključne ljude u resoru radi uvlačenja u kriminal kada sva ta imenovanja donosi vlada. Uz to, Sapunar i Boban bili su u Upravi Hrvatskih autocesta još od vremena vlade Ivice Račana‘‘, naglasio je Kalmetin odvjetnik.

Hina/D.Pav.
USKOK: ŽALBA ZBOG PRESUDE KALMETI
Uskokov tužitelj Saša Manojlović najavio je žalbu na oslobađajući dio presude. Manojlović je kazao i da je zadovoljan osuđujućom presudom za trojicu Kalmetinih suoptuženika, jer je sud nedvojbeno utvrdio “da je novac zaista bio izvlačen iz projekata gradnje prometne infrastrukture”. “Ono s čime nismo zadovoljni jest oslobađajući dio presude, pri čemu je iz iznesenog u pogledu razloga za takvu odluku razvidno da je sud prilikom ocjene dokaza donio pogrešan zaključak o odlučnim činjenicama. Dodao je da “kraj rezultata ovako provedenog dokaznog postupka za Uskok nema dvojbe da su kaznena djela počinjena, i to na način kako je optužbom i argumentirano”.